对于案外人来讲,要想找到证据证明虚假仲裁显然是很难的.“时间这么巧,裁决的价款也正好是拍卖价.这不明摆着是对抗二中院执行吗?”王尧峰说,“你看看裁决作出的日期:10月4日.这是法定假日啊.”

法定假日也可以出裁决,这并不违反法律规定,只能说明当事人可能急于拿到裁决书.北汽福田显然需要更过硬的证据.

“裁决书没有仲裁员的签字!这是违反仲裁法的.”王尧峰拿出仲裁法条文给记者看:“仲裁法第五十四条规定:裁决书由仲裁员签名,加盖仲裁委员会印章.对裁决持不同意见的仲裁员,可以签名,也可以不签名.”王尧峰质疑:“可这是独任仲裁,只有一名仲裁员.仲裁员不签字,裁决书怎么能发出来?!”

在北汽福田递交给法院的申请书中,记者看到,多项证据旨在证明黑天博和第三分公司伪造了“竣工时间”.2009年5月10日,黑天博已将房屋对外出租.房屋竣工日期怎么可能是仲裁裁决认定的2010年4月28日?

此外,仲裁裁决只进行了书面审理,北汽福田质疑仲裁员没有对合同效力进行审查.

根据最高法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》,验收合格的工程,法院才支持支付工程款的请求.而仲裁庭没有查证该工程是否验收合格.早在2010年,北京二中院查明“该建筑物目前无规划许可证等相关文件,且在齐齐哈尔市房屋管理部门无备案登记”.这让北汽福田更加确信该工程“根本没有经过四方验收”.

记者按照北汽福田申请书上的联系方式,打电话采访黑天博和第三分公司,或电话关机,或已停机.

申请不予执行仲裁裁决第一案结果如何,本报将追踪报道.