税务行政执法程序案例分析及启示(3)
时间:2025-07-08
时间:2025-07-08
法治平台
税务机关应履行的义务与之对应,权据不足。关于张某等41人提出的安利也是得不到落实的。
徽省人民政府未在法律规定的时间内三、其他行政机关在行政诉讼中作出决定、程序违法的诉讼理由,本院的程序违法问题,以供税务机关执法认为,安徽省人民政府在2010年11月人员借鉴
级人民法院以案号2011年3月3日安徽省合肥市中
3请补充材料后,日收到张成山等于412010人的行政复议申年11月8日作《(2011)合行初字出决定,并未违反《行政复议法》第十第4号》,对阜阳市颖东区新华办事处七条第一款规定的5日的期限,张某李洼村乔庄村民组张某等41人诉安等41人的这一诉讼理由不能成立,不徽省人民政府行政不作为一案作出了予支持。综上,依照《行政诉讼法》第行政诉讼一审判决,该判决书达9页五十四条第(二)项第1目之规定,判之多,现对判决书判决理由及判决摘决如下:一、撤销安徽省人民政府录如下:“《行政复议法》第九条规定:公民、法人或者其他组织认为具体行【20102010】年8011号《不予受理决定书》月8日作出的皖行;二、复
政行为侵犯其合法权益的,可以自知责令安徽省人民政府重新作出具体行道该具体行政行为之日起六十日内提政行为。案件受理费50元由安徽省出行政复议申请;但是法律规定的申人民政府负担。”
请期限超过六十日的除外。《行政诉讼这里要解释一下,按照《土地管理法》第三十二条规定:被告对作出的具法》第四十六条:“国家征收土地的,依体行政行为负有举证责任,应当提供照法定程序批准后,由县级以上地方作出该具体行政行为的证据和所依据人民政府予以公告并组织实施。”所以的规范性文件。安徽省人民政府作出未经公告而征收农民土地是违反法定的皖行复【2010】80号《不予受理决定程序,符合撤销具体行政行为的要书》,认定2009年3月5日张贴的《阜件。这份判决极其完美地体现了“法阳市颖东区人民政府征地通告》,已将律面前人人平等”的法治理念,省人民皖政地置【2008】168号的主要内容进政府与农民站在庄严的人民法院的法行公告,张某等41人于2010年11月3庭上,各自举证证明自己的主张和理日就该批复提出的行政复议申请已超由,并相互质证,辩驳,以达到法庭接过法定期限,应当提供证据证明,该征受自己主张的目的,这里没有高低尊地通告已于2009年3月5日张贴的事卑之分,都是在法制的框架内依法维实,其作出皖行复【2010】80号《不予护各自的合法权利(权力),使每一位受理决定书》的具体行政行为,主要证
旁听的群众具体形象地感受我国法治◇一个医生家的水管坏了,他打电话叫来一个水管工修理。水管工鼓捣了一个小时,终于把水管修好。他递给
医生一张600美元的账单。“600美元!”医生愤怒地说:“我当医生一小时都赚不了这么多钱!”“是啊。”水管工平静地说,“我当医生的时候也是。”
◇跟朋友去健身房锻炼身体,我惊叹道:“没想到快过年了,健身房还这么多人。”一正在锻炼的人怒道:“我就不信训练这长时间,今年春运我还挤不上火车!”
◇一女孩乘火车回家,甚是拥挤啊,她看着拥挤的过道突发灵感,遂端着泡面盒,边走边喊:“小心开水别烫到”,于是畅通无阻。几分钟后,女孩端着泡面原路返回,嘴里喊着:“这回真有开水!真有开水了啊!
”14
的进步。省政府尚且行政执法须依法定程序进行,毋庸置疑,税务机关作为政府部门的行政执法部门,更应履行法定程序。
四、结语
其实在举张某等41人诉省政府行政不作为行政诉讼案例时,笔者踌躇多时,不敢妄下笔端,深恐产生不良影响。可仔细回味省国土厅一位负责土地行政诉讼的同志的话,又觉得大可不必,他说:“省国土厅针对每一起征地引起的土地行政诉讼都十分重视,态度开明,积极应诉,由人民法院作出公正的判决。败诉我们吸收教训,在日后的土地执法中加以改进,胜诉我们总结经验,并在日后的土地执法中加以强化,都是为了我们的土地执法更加规范合法。”细想一下,省政府作为省一级政权,面对行政相对人的行政诉讼,没有动用政府权力,进行围追堵截,更没有采取更为激烈的行政强制措施。充分说明了省政府高超的执政艺术,目的是积极引导行政相对人在法制的框架内解决利益关切,而不是整天地上访、闹访、缠访,妨碍政府机关正常的工作秩序。这就是社会管理方式的改进,强有力地说明了省政府社会管理能力的提高,也引领了省政府所在地省府合肥市“开明开放、求是创新”城市精神的营造和发育。
他山之石,可以攻玉,税务机关在行政执法中难免会与纳税人发生纠纷,当纳税人认为其权利受到侵害,提起税务行政诉讼时,我们大可不必惊慌失措,应该摆正心态,积极应诉,在税务行政诉讼中历练税务执法人员的综合素质,提高执法水平,其终极目的是减少甚至杜绝税务行政诉讼。只有通过行政诉讼的检验,才能真正了解我们的执法风险在何处,才能有效地防范税务执法风险。