适应新排放标准的火电厂除尘技术(5)

适应新排放标准的火电厂除尘技术

研究论文（Articles）

表2

除尘设备的技术特点比较

Table2Comparisonoftechnicalfeaturesofvariousdustcollectingequipment

项目排放浓度平均阻力损失最终阻力损失

安全性检修

不敏感停炉检修

电除尘器

按煤质选型可保证排放达标

袋除尘器煤质变化，排放均达标

电袋复合除尘器

一体式

煤质变化，排放均达标

分体式

煤质变化，排放均达标

200~300Pa200~300Pa

对烟气温度影响和烟气成分

<1200Pa<1500Pa

高温烟气通过旁通烟道外排，滤袋不受影响能够在线分室检修表3

<800Pa<1100Pa

高温烟气由分旁通烟道外排，能够在线分通道检修但不能在线分室检修

<1000Pa<1300Pa

高温烟气通过旁通烟道

滤袋不受影响，但其他负荷加大外排，滤袋不受影响

能够在线分室检修

除尘设备的技术经济性比较

Table3Comparisonoftechnicalandeconomicfeaturesofvariousdustcollectingequipment

类别技术特点

比较条款技术优点技术缺点设备费用

经济性

电耗费用年运行费用总费用

安全可靠性占地面积

安全和可靠性本体占地面积

具体内容

排尘浓度、阻力损失、适用范围等设备初始投资费用

所有设备功耗总和所对应的电耗费用电耗费用与每年维护费用之和设备费用与年运行费用之和

耐受烟气温度、湿度、酸碱度变化的能力，保证连续运行时间的长短长×宽

重点考虑工况改变或发生故障情况达到相同除尘效率时的占地面积可以根据需要增加烟尘排放费用比较等

备注

②年运行费用：六电场电除尘器＜一体式电袋＜分体式电

袋＜袋除尘器。

袋。

综合以上分析，3类除尘设备的技术经济性综合比较如表4所示。

③总费用：电除尘器＜袋除尘器＜一体式电袋＜分体式电

表4

除尘设备的技术经济性综合比较

Table4Comprehensivetechnicalandeconomiccomparisonsofdustcollectingequipment

序号

分项电除尘器

技术特点和安全可靠性比较

优点：除尘效率高、阻力损失最小、适用范围广、使用方便且无二次污染、对烟气温度及烟气成分等影响不敏感；设备安全可靠性好

缺点：除尘性能受煤质、飞灰成分、物相组成、显微结构等的影响敏感优点：不受煤、灰特性影响，出口排放低且稳定；采用分室结构的能在

经济性比较设备费用较低；年运行费用低；经济性好

设备费用低；年运行费用高；对电除尘济性较好

设备费用较高；年运行费用较低；经济性较差

较小小大占地面积比较

1

2袋除尘器

100%负荷下在线检修

滤袋容易破损并导致排放超标或糊袋

缺点：系统阻力损失最大；对烟气温度、湿度、烟气成分敏感；若使用不当器“难收粉尘”的经优点：不受煤种、烟气工况、灰特性影响，出口排放低且稳定；设备对高温烟气、爆管等突发性事故的适应性较好。破袋对排放影响小于袋式除尘器缺点：系统阻力损失较大；对烟气温度、湿度、烟气成分较敏感，但小于袋和

分体式电袋除尘器

优点：不受煤种、烟气工况、灰特性影响，出口排放低且稳定；能在100%

一体式电电袋

袋

复合除尘器

3

分体负荷下分室在线检修；在点炉、高温烟气等恶劣工况下可正常使用电除尘袋

袋对排放的影响小于袋式除尘器

缺点：阻力损失大。对烟气温度、湿度、烟气成分较敏感，但小于袋除尘器

差

设备费用高；年运

较大

式电器但滤袋不受影响；设备对高温烟气、爆管等突发性事故的适应性较好。破行费用较高；经济性

注：“经济性比较”未考虑不同除尘设备所配用的风机差价。

Note:Inthecolumn"economiccomparisonof",thedifferentpriceofthefansusedindifferentdustremovalequipmentisnotconsidered.

，