关系是很复杂的，比如说要是碰到了大的收购兼并活动，可能有企业要购买大笔的外汇，要碰到有些长假的时候，就有很多居民要买外汇出去旅游，所以这种东西呢？它是随时都在变化的，但总之呢？供求关系所起的作用在放大。”在汇率浮动幅度上，目前，每天银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动。而周小川也表示，央行将按市场需要对浮动幅度进行调整，实行更为灵活的汇率浮动机制。

中国人民银行行长周小川说：“（汇率浮动幅度）取决于市场变化如果幅度太窄，市场失效后会把汇率推向极端，这样得考虑进一步放开，不过到目前为止，还没有出现这样的情形，如果市场需要，我们会进行政策上的调整。”

周小川的表态也对市场起到了积极的影响。随后的两个月来，人民币汇率一路走高，上个月更是在20多天内连续八次创下新高，而本月初，加上美元走弱等因素的影响，人民币汇率中间价也以7.8331元创下最高记录。

⒉为何有人反对人民币升值

⑴人民币升值只能加剧中国通货紧缩,美国不应将贸易赤字问题归咎中国 中国经济并没有出现过热或者通货紧缩，美国贸易赤字问题的症结也不在中国。美国哥伦比亚大学商业研究生院经济学教授、前克林顿总统经济顾问委员会主席、诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨在正在上海召开的2003年福布斯的全球行政总裁会议上做出上述表示。虽然斯蒂格利茨所在的专场论坛会议的主题是“全球经济”，但是自始至终，这位经济学大师的目光都停留在中国经济上。他认为，虽然中国出现了经济结构不平衡的问题，但是没有理由认为今后中国经济不可以保持高速增长，只要其生产力得到增长，其经济增长就不应该有上限。

⑵中国贸易的盈余处于合理水平

美国认为东南亚国家最大的问题是缺乏外汇储备，但是现在美国的态度变了，他们反过来又说，这些国家的外汇太多，要求其减少自己的外汇储备，这是错误的。他说，如果从总体的角度看待贸易平衡问题，目前中国的贸易盈余只占FDP的3%，这个水平是合理的。

⑶中国实行浮动汇率制会带来全球金融波动

对于人们议论纷纷的中国人民币汇率问题，斯蒂格利茨表示，美国要求中国实行浮动汇率制是错误的，目前实行浮动汇率制将会给中国经济带来巨大的代价和巨大的压力。

斯蒂格利茨说，如果在目前实行浮动汇率制对中国经济绝对没有什么好处，它可能会导致人民币一定程度的升值，升值的结果只能加剧中国过去几年来已经呈现的通货紧缩问题而不会缓解，这不仅对中国不利，而且对全球经济也将产生负面影响，并带来全球金融波动，中国经济将为此付出巨大的代价并承受巨大的压力。

⑷中国经济没有过热

斯蒂格利茨认为，中国目前并没有出现通货紧缩和经济过热所带来的通常现象，这些现象包括劳动力市场供应不足等，也没有出现大规模赤字，实际上还有适当的盈余。

国际货币基金组织(IMF)在日前发布的最新《亚太地区经济展望》报告中提出了这个很多人心中的疑问，并用分析得出结论：中国现阶段的通货膨胀看起来并不像通常所说的经济“过热”。 报告指出，整个2010年中国的消费者价格指数不断攀升，2011年1月份、2月份与去年同期相比增幅达4.9%。在三个月连续增长后（经季节性调整—），2010年12月份和2011年1月份通胀增幅超过