电视节日调解机制的利弊分析肖 滨(山东大学法学院山东 济南摘

2 5 0 1 9 9 )

要随着民事冲突的增加，多元纠纷解决机制成为必然选择。其中，调解一直发挥着很大的作用，被称为“中国特

色”。在这样的大环境下，现在各地电视节目都纷纷推出调解类节目，对民间纠纷进行调解，对这一现象，褒贬不一，众说纷纭。再加上 2 0 1 1年 1月 1日开始实施的《人民调解法》,可见调解在我国的民事纠纷解决中发挥的作用不容小觑。本文从电视调解入手，分析了这种调解模式的利弊。

关键词民事纠纷中图分类号： D9 2 5 0前言

电视调解多元纠纷解决机制文献标识码： A

民事侵权纠纷又占了很大的比例。在法官数量有限，案件负

面对日益增加的民事纠纷，单靠法院的力量早已无法满担这么大的情况下，很难要求法院做到公正和效率兼得。随

足中国现实的需要。为更好地解决民事冲突，构建适合现代着案件的不断积累，也会给取证、举证等程序方面产生反作用， 社会的多元纠纷解决机制成为必然。在这样的大环境下，近反而阻碍实体公正的实现，那就得不偿失了。在利弊权衡之些年来各地电视台纷纷推出电视调解类节目，这样的节目的后，放弃诉讼转而选择用调解解决纠纷便是情理之中的事。而

高收视率直接或间接地吸引了不少人的参加，也解决了很多电视节目调解，因其广泛的公众参与度，给双方都施加了无形 民事冲突。与此同时，也带来了不少的负面影响。结合我国的压力，这种压力在一定程度上能够起到促进调解的作用。 的纠纷解决实践看，民事纠纷解决方式主要分为私力救济、社会救济、公力救济和电视节目调解四类。其中，电视节目调解1 _ 3可接受性强

当事人寻求诉讼救济的最重要目的就是为了权利能够得

本质上就是社会救济中的一种，是调解的一种，跟传统调解模到实现，而权利要真正得到实现，不是法院一纸判决就能够解

式不同的是用了电视这种媒介。这种调解模式一般都是有当决的，这有赖于执行工作的完成。究其原因，我认为大部分是事人、主持人、调解员的参与，有的调解节目还有人民调解员因为判决结果非自愿性，也就是被执行人“不服”判决的结果。 和相关专家的参与。选择这

种调解模式的一般都是婚姻家庭这样就导致法院在实体上就当事人之间的纠纷作出了孰是孰纠纷、邻里纠纷等一些与实际生活息息相关的纠纷。所以从非的判断，但是在实质上，这种矛盾、纠纷仍然存在，根本没达本质上说，这种调解方式就是社会救济的一种。 1电视节目调解机制的优点 1 . 1普教性到定纷止争的效果。这样的判决，被执行人多半不会自愿履行判决所确定的内容，权利根本不可能实现。虽然，《民事诉

讼法》和诸多的司法解释也就执行规定了严格的制度，但实际

我国于 2 0 1 1年正式施行的《人民调解法》,充分说明调解上是，申请执行人很难举证。而调解就不同了，在调解的过程

的地位，可见，国家期望调解这种方式解决纠纷的观念能够深中，基于各方面的考虑，在充分的协商让步后，得出的结果往入民心，继续发扬“和”为贵的思想。这样，既能更好解决纠纷， 往不会超乎双方的预料，即都在双方可接受的范围内，那么多又能缓解法院民事案件的压力，何尝不是一举两得昵。而利数让人也就会自愿履行，就算是事后想反悔，也会考虑社会舆用电视这个先进传媒，把对当事人个案的调解活动播放展示论压力。

给观众，不仅帮助当事人解决问题，也让广大观众从中受到教育、启发，发挥出了一般人民调解活动起不到的示范宣传和普法教育作用。所谓“旁观者清”,让民众从这些已有的纠纷中

2电视节目调解机制的弊病 2 . 1纠纷类型受限制

电视调解节目内容多为以具有普遍性的纠纷为主，诸如

吸取经验教训，预防类似的情况发生在自己身上，或者当类似夫妻家庭问题、商品售后服务、质量瑕疵等纠纷。这些纠纷极纠纷发生后能够尽自己最大努力消除纠纷，或者组织纠纷样具普遍性和代表性，这些类型的纠纷能够引发最大多数观众态的扩大。 1 . 2效率高

的共鸣，这也是媒体为了迎合广大受众的需要。但另一方面， 电视调解在纠纷类型上也存在较大的局限性。电视调解对于一

如果仅仅从程序方面考虑，诉讼纠纷解决大概是所有纠根本要求就是要查清事实，而且法律就诉讼在程序、证据等方面都规定了严格的要求从法院的工作压力方面看，仅仅依

些因户籍政策、动迁征地、

企业改制等等问题造成的纠纷是

纷解决机制中最能达到公平公正的一种方式，因为诉讼的最无能为力的。

2 . 2隐私保护未受到应有的重视电视调解等于是把私人事情放在公开的一个平台，让公

靠公权力来解决民事纠纷，法院已经显得力不从心，这样势必众广泛参与。在这种模式下，无疑会导致一个很严重的负面会造成积案现象严重，当事人之间的纠纷更是不能及时得到影响，那就是纠纷双方的隐私问题。有的调解节目设置了所解决。据有关资料显示，我国法院受理的民事案件有逐年攀谓的“密室”,供双方进行协商，但我认为这样的做法仍不能对升的趋势，人们越来越注重“私权利”的保护，我国每年受理的保护他人的隐私起到很好的作用。因为本来在电视上中介暴案件总数中，民事案件占了大概 8 0%左右，其中婚姻家庭纠纷、 漏私人事情这种行为就使得双方已经没有所谓的隐私可言了。l 1 2一

科教导刊 r电子版J 2 0 1 3年第五期 r上J一