钢板超声波探伤认识误区解析(4)

高丽丽等：超声测强技术在混凝土结构强度验收中的应用现场搅拌混凝土现浇施工。根据前述方法，留取足够的Ｃ各强度等级１０，Ｃ１５，Ｃ２０，Ｃ３０，Ｃ３５，Ｃ４０等，）到达６试块，按上述的混凝土同条件养护（００℃·ｄ方法进行检测，得到测强曲线如图１所示，部分主体结构检测评定结果如表１所示

。

东区

表１　安阳市某工程主体结构强度检测（部分）数据表

施工段

测区１　２　３　４　５　１　

西区

２　３　４　５　

声时／ｓμ１４８．７３　１４７．０７　１４６．０４　６５．３８　６１．９６　９３．２２　９２．２４　９６．８０　１４８．３１　１４７．３８　

测距／ｍｍ７０２　７０３　７０１　３０４　３０３　４５４　４５２　４５４　７００　７０３　

声速

－１）／（ｋｍ·ｓ

评定值／ＭＰａ３２．８８３４．３８３４．９０３１．２３３７．３５３６．７９３７．６４３２．１６３２．８８３４．１２

４．７２　４．７８　４．８０　４．６５　４．８９　４．８７　４．９０　４．６９　４．７２　４．７７　

图１　安阳市某工程混凝土超声测强曲线

参考文献：

［］］混凝土无损检测方法评述［五邑大学学报１Ｊ．　董清华．

（，（）：自然科学版）２００５，３１５３．

［］刘素丽．结构混凝土强度无损检测方法述评２　张号军，

［］（）：建筑技术开发，Ｊ．２００４，７７１２１－１２３．

［］］赵强．浅谈结构混凝土无损检测技术［山西建３Ｊ．　赵波，

（）：筑，２００４，４８２２．

［］宋凤立．混凝土无损检测技术的发展和应用４　彭永恒，

［］（）：大连民族学院学报，Ｊ．２００３，７３５２．

［］］刘骁．超声无损检测的若干新进展［无损检５Ｊ．　刘镇清，

（）：测，２０００，９９４０３－４０５．

５　结论

综上所述，超声技术的应用推广虽然存在着一但是通过上述的应用方法革新，可以合理定的难点，

地避开应用困难，在施工过程中增加少量工作的情况下，在施工各方的协作配合下，即可建立符合工程实际的测强曲线。在建立测强曲线的相同条件下，完成对混凝土主体结构进行检测，待工程结束后对所有混凝土主体结构进行验收，经工程实践检验，验收结果科学准确，反映了主体结构的真实情况。

欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂欂（上接第７３页）

近表面的缺陷波与底波无法区分，或缺陷未引起底缺陷都不易被发现。对于大批波下降到足够程度，

量钢板表面检查，直观而有效的方法就是目测，磁粉、渗透等探伤方式只能作为辅助确认手段。（）钢板检测受检测面、检测方式、仪器设备等２条件制约，单单根据缺陷波、底波对缺陷性质进行估判，存在一定的不确定性，必须结合生产工艺和解剖试验比对分析，经过长时间经验积累，才有可能掌握一定的规律。如果需要详细了解缺陷性质，应由探选择具有代表性、缺陷严重部位切取试伤人员标定，

样，进行金相和频谱分析，对缺陷性质的判定才是最准确可靠的。

（）缺陷波高受诸如缺陷性质、形状、方向、表３面粗糙度、位置等因素的影响，目前的检测技术还不能反映缺陷真实原貌，回波声压相同的缺陷实际尺寸可能不同；尺寸相同的缺陷回波声压也不一定相同。对缺陷的定量采用的是当量尺寸，当量尺寸并

非实际尺寸，通常情况下缺陷的实际尺寸要大于当量尺寸。

（）探伤钢板前以一定灵敏度调节仪器，我国４

标准多以５ｍｍ平底孔作为基准灵敏度。只有当缺陷波上升的高度或底部降低的高度达到技术标准规定时，才进行缺陷测长。钢板级别是根据缺陷大小评定，只要单个缺陷长度、单个缺陷面积、多缺陷面积百分比，三个条件都符合相应级别要求，钢板就是合格的，所以并非评定合格的钢板不存在缺陷。参考文献：

［］超１　全国锅炉压力容器无损检测人员资格考核委员会．

声波探伤［北京：劳动人事出版社，Ｍ］．１９９５：１０７－１０９，１４６－１４８．

［］／第３部分：２ＢＴ４７３０．３—２００５　承压设备无损检测（　Ｊ　

［］超声波检测）Ｓ．

［］］：钢板探伤缺陷的分析［宽厚板，３Ｊ．１９９９，５（１）　熊晓伟．

２２－２４．

７６　　

２０１２年第３４卷第９期