一级注册消防安全技术综合能力重点汇总(19)

经济和运营承受能力的判定需要与消防主管部门进行协商。对于存在高风险的建筑，消防主管部门有时可以根据情况采取停产停业、停止运营等强制措施。 3.建筑火灾风险评估的指标体系建立原则是什么？P319

1）科学性。指标体系应能够全面反映所评估建筑火灾风险的各主要方面，必须以可靠的数据资料为基础，采取科学、合理的分析方法，最大限度地排除评估人员主观因素的影响和干扰，以保证分析评估的质量。

2）系统性。实际的分析对象往往是一个复杂系统，包括多个子系统，因此，需要对评估对象进行详细的剖析，研究系统与子系统之间的相互关系，最大限度地识别被评估对象的所有风险，这样才能：评估出它们对系统影响的重要程度。

3）综合性。系统的安全涉及人、建筑环境等多个方面，不同因素对安全的影响程度不同，因此，分析方法既要充分反映评估对象各方面的最重要功能，又要防止过分强调某个因素而导致系统失去平衡。风险评估应综合考虑各方面的情况，对于同类系统应采用一致的评估标准。

4）适用性。风险评估的方法要适合被评估建筑的具体情况，并应具有较强的可操作性。所采用的方法要简单｀结论要明确、效果要显著。若设定的不确定因素过多，计算过于复杂，则会导致使用部门难于理解和应用，反而取不到好的效果。

4.简述火灾风险表达式中的后果在不同阶段的表现形式。P321

火灾风险表达式中的后果，在不同阶段会有不同的表现形式，通常可分为以下几种情形：

1)在物质着火后，不考虑各种消防力量的干预作用，只根据物质的物理性质和周边环境条件（如通风状况、燃料数量、环境温度燃烧时间）等自然状态下的发生发展过程来确定火灾产生的后果。

2）在物质着火后，考虑建筑物内部自动报警、自动灭火和防火隔烟等建筑消防设施的功能，单位内部人员的消防意识、初期火灾扑救能力、组织疏散能力以及单位内部可能拥有的消防队伍的灭火救援能力，根据这些因素的共同作用效率来确定火灾产生的后果。

3）在物质着火后，除了上述建筑消防设施功能和单位相关人员能力之外，还考虑在初期火灾扑救失败之后，外部的消防力量（如消防部队、专职消防队、义务消防队等）进行干预，投入灭火救援工作，根据这些因素的共同作用效率来确定