个明显的错误，那就是先验的认为今天的宇宙压强为零。事实上，由于天体内部的压强不为零，与外部压强（为零）取统计平均后就不为零。一些宇宙学家为了给大爆炸理论找理论依据，把大爆炸说成是广义相对论的结论，这是一个大的误导，有扯虎皮拉大旗之嫌。

大爆炸理论给出的是一个有限时空，认为宇宙有大小，愈早愈小，而且时间有起点，与辩证唯物主义无限时空观尖锐矛盾, 决不可等闲视之，因为有限时空必然导致上帝创世论，为唯心主义侵入自然科学提供跳板。另外，时空的无限性也是宇宙学原理赖以成立的前提，对于有限的宇宙谈不上各向同性，也不可能处处都一样。大爆炸理论一方面承认宇宙学原理，另一方面却说宇宙是有限的，由此可看出大爆炸理论逻辑上多么的残缺。可以说，大爆炸理论正严重地阻碍着人们对物质世界的进一步认识，在该理论比较盛行的今天，给予彻底揭露和批判是必要的，是科学家的良知。

6、热力学定律所容许的星系形成过程是什么样的

热力学的主要原理和概念可用完全宏观的方法来处理，而不必涉及物质的微观结构和细节，这是热力学定律具有强大力量和普遍性之所在。星系的形成和演化也不例外，一定受热力学定律的支配，大爆炸理论的星系形成过程违背热力学定律，因此这样的过程是自然界禁忌的，不会真正发生，即星系不是由原来高度均匀高度热平衡状态的物质在自引力下逐步聚集形成的，那么星系到底是怎样形成的呢？只剩下一种来源途径，那就是：星系是由小到大逐渐增长形成的，物质在星系内连续生成。容易证明这过程是热力学定律容许的等熵过程。事实上，把任一星系当作一个热力学体系，由于星系演化是缓变的，所以过程是准静态的，亦即是可逆的，根据热力学定律有

TdS=dE+PdV

T是体系的温度，S是体系的熵，E=Mc2是体系的内能，P是体系内的压强，V是体系的体积。由于星系之间处于热平衡状态，无热交换，所以TdS=dQ=0, 即是等熵的，因此dE+PdV=0，易看出只要P取负值，就能保证E是逐步增加的，所以只需要求星系内的压强取负值就能保证星系体积增大的同时质量也随着变大, 且过程等熵。在作者的另一篇文章即文献[4]中已证明星系内的压强确实为负值。这里所给出的星系形成机制完全适合于天体的形成过程。

热力学定律虽肯定了星系是逐步增大的，但增大的速度及与宇宙膨胀的关系又如何呢？系统地处理这些问题就是下面所说的新的稳恒宇宙演化模型。

7、一个以广义相对论场方程负压强解为基础的新的稳恒宇宙模型 以往人们先验地认为场方程只存在正压强解，其实还有负压强解，这种负压强解常常被人们忽视掉了，从方程论的角度来看方程的所有解都是平权的，随便忽略哪一种解都有可能造成严重的失误。狄拉克当年没有把量子力学方程里的负能解随便忽视，所以预言了反粒子的存在，促进了粒子物理学的发展。压强取负值，物理意义是明确的，与正压强表征的物质体系具有的扩散趋势相比，负压强代表的正是物质体系具有的会聚趋势。组成天体的物质没有分散开去，表明其具有会聚趋势，因此天体内的压强取负值是理所当然的。与外部压强（为零）取统计平均，宇宙的压强即大范围时空的压强也应为负值。以往人们把负压强说成非物理的，从而排挤出物理学之外，这是一个大的错误，就像历史上不承认负数存在从而阻碍数学进程二千年一样，不承认负压强也会对物理学的发展造成阻碍，自然界的对称性无处不在。

把引力场方程的这种负压强解用于膨胀的时空，宇宙学中的问题立即豁然开朗，暗物质暗能量等现代版的以太立即成为多余，即被负压强所取代，重要的是能够通过求解场方程来决定这种负压强的空间分布。利用场方程的负压强解，时空显然是无限的，不再依赖于所谓的临界密度，而且膨胀和收缩循环进行，随着宇宙的膨胀；不仅星系或天体周围的空间在增大，星系或天体本身也按同样的比例增大，物质在天体内连续生成，