第一节刑法的概念

《下篇 刑法分則》第一章 導 論

2－7

五年以下有期徒刑，一律不罰過失（沒有過失毀損、過失竊盜等罪）。財產犯罪結合了武力，法定刑才會超出五年，例如：強盜、海盜、擄人勒贖。此所謂武力，包括心理上的威脅與物理力量的使用。刑法實務上，財產犯罪遠多於「對人的犯罪」；解釋學上，財產犯罪也更為棘手，尤其是詐欺與竊盜。

第三節 財產犯罪總說明

攻擊物的價值的行為，就是財產犯罪。刑法實務上，財產犯罪遠比人身犯罪為多。絕大多數的財產犯罪都不罰預備行為，因為預備行為對財產的實際侵害仍遠，刑法不必過分嚴肅看待。預備攻擊財產的行為，交由其他法律來處理，例如：社會秩序維護法、少年事件處理法。少部分的財產犯罪處罰預備行為，例如：預備強盜（§328Ⅴ）、預備擄人勒贖（§347Ⅳ）。因為這類財產犯罪同時攻擊了人的價值，對人的生命與身體形成重大危險，這類特殊的財產犯罪（強盜、擄人勒贖），犯罪學上劃歸為暴力犯罪。財產的價值不如人身，與人身犯罪不同，所有的財產犯罪都不罰過失，沒有過失竊盜、過失詐欺、過失毀損等等的罪。

財產犯罪的規範解釋，比起人身犯罪還要棘手，尤其是竊盜與詐欺。棘手的原因是，各種攻擊財產的行為方式，有時很難清楚的分辨，邏輯上的排中律，派不上場。例如：一行為可能同時是侵占與背信，也可能同時是竊盜與詐欺。理論上的區分似乎很清楚，可是對於少數灰色案例的分辨，理論有時萎頓，不夠銳利。財產犯罪與民事不法行為的分辨，有時亦極不易，例如：詐欺與投機的商業活動，詐欺與給付瑕疵的行為等等。

經濟活動的複雜、給付手段的靈巧、科技的進步，都使得財產被攻擊的機率大增，民眾被保護的需求也隨之出現，這會影響刑事立法。信用卡濫用、圍標、電腦濫用等等，如果侵害他人的財產利益，或有侵害的高度