呱

电ｒ子科技大学学报（社科版Ｋ荔７２００８年ｉ第１０卷）≥第５，期：

ＪｏｕｒｎａｌｏｆＵＥＳＴＣ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓＥｄｉｔｉｏｎ）Ｏｃｔ．２００８，Ｖ０１．１０，Ｎｏ．５

求上，考察各种媒介工具（如府兵制、科举制）在沟通和联系国家与社会关系中所起的功能与作用，提出所谓“府兵制国家论”的概念，力求对国家与社会关系作出调谐式解释。

［３］前田直典．东洋中世的终结［Ａ］．刘俊文．日本学者研究中国史论著选译 通论［ｃ］．北京：中华书局，１９９２．１５０．１５１．

［４］谷川道雄．中国中世社会与共同体［Ｍ］．马彪．译．北

京：中华书局。２００２．１１．

［５】谷川道雄．中国中世社会与共同体［Ｍ］．马彪，译．北

京：中华书局。２００２．１９—２２．２９．

参考文献

［１】内藤湖南．概括的唐宋时代砚［Ａ］．刘俊文．日本学者研究中国史论著选译 通论［Ｃ］．北京：中华书局，１９９２．１０．

［２］宇都宫清吉．东洋中世史的领域［Ａ】．刘俊文．日本学者研究中国史论著选译 通论［ｃ】．北京：中华书局，１９９２．１２４

一１２５．

［６］西岛定生．中国古代帝国的形成与结构——二十等爵制研究［Ｍ】．武尚清。译．北京：中华书局，２００４．３６９．

［７］ｇＪＩｌ道雄．隋唐帝国形成史论［Ｍ］．李济沧．译．上海：

上海古籍出版社．２００４．２．

［８］张广迭．内藤湖南的唐宋变革说及其影响［Ｍ】．唐研

究。译．北京：北京大学出版社，２００４（１１）：３—２５．

ＲｅｆｏｒｍＳｙｓｔｅｍＥｖｏｌｕｔｉｏｎｆｒｏｍＴａｎｇＤｙｎａｓｔｙｔｏＳｏｎｇＤｙｎａｓｔｙ

ＸＩＯＮＧＷｅｉ

（ＺｈｅｊｉａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＨａｎｇｚｈｏｕ

３１００２８

Ｃｈｉｎａ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ

Ｓｉｎｃｅｔｈｅｍｏｄｅｍｔｉｍｅｓ，ｔｈｅｒｅｆｏｒｍｓｙｓｔｅｍｅｖｏｌｕｔｉｏｎｆｒｏｍＴａｎｇＤｙｎａｓｔｙｔｏＳｏｎｇＤｙｎａｓｔｙａｐｐｅａｒｓｔｏｂｅ

ｃａｕｓｅｓ

ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇｃｏｎｔｉｎｕａｌｌｙ．’１１ｌｉｓｐａｐｅｒａｔｔｅｍｐｔｓｔｏｒｅｖｅａｌｔｈｉｓｈｉｓｔｏｒｉｃａｌｐｒｏｃｅｓｓｏｆｅｖｏｌｕｔｉｏｎ．ｔｒｉｅｓｔｏａｎａｌｙｚｅｓｉｔｓｄｒａｗｓｄｉｆｆｅｒｅｎｔｅｖａｌｕａｔｉｏｎ．

Ｋｅｙ

ａｎｄ

Ｗｏｒｄｓ

ｒｅｆｏｒｍｆｒｏｍＴａｎｇＤｙｎａｓｔｙ

ｔｏ

ＳｏｎｇＤｙｎａｓｔｙ；

ｓｏｃｉａｌｅｖｏｌｕｔｉｏｎｉｓｍ；ｈｉｓｔｏｒｙｔｈｅａｎｃｉｅｎｔｔｉｍｅｓｐｅｒｉ－

ｏｄｉｚａｔｉｏｎ

（编辑

何

婧）

学术广角

收入分配研究的新视角——收入流动性分析

权衡在《学术月刊）２００８年第２期上撰文指出，目前学术界研究收入分配问题，重在就如何完善收入分配制度或者减小收入差距等提出了一系列政策建议。文章认为，就收入分配问题而言，仅仅研究收入差距大小还不够，需要进一步研究在既定的收入差距格局下，一个社会不同阶层居民的收入流动性大小如何，这对进一步理解收入分配与构建社会主义和谐社会具有更为重要的理论和现实意义。

目前。国际上发达国家对收入分配的考察已经从原来关注静态意义上的基尼系数转向研究对收入流动性的动态分析。他们认为，较强的收入流动性特剐是当向上的收入流动大于向下的收入流动时，收入分配不平等的程度以及由此所引发的社会冲突就会大大降低和减少；通过对收入分配中收入流动性进行实证分析，并通过与别的国家的收入流动性进行比较，可以有效地判断出目前收入分配差距实际程度究竟如何，收入差距扩大带来的社会压力究竟如何等，因此可以为人们理解收入差距扩大与社会主义和谐社会构建提供一个新的视角以及政策选择方向。另外。从收入流动性角度分析还有助于从理论上解释这样一些问题：为什么基尼系数相同从而收入分配差距程度大小相同的两个国家，其收入分配不平等对政治结构、经济增长、发展机会所产生的效应不一样；社会公众对于收入不平等的态度以及认可程度、接受程度也不一样。

宣

文