法学学位论文写作漫谈(19)

目前我国法学研究，包括学位论文的研究，可以说达到了空前繁盛的境界，这种势头还非常看好，并日益强劲。与我们学界正在讨论的一个话题---中国法学向何 处去----相映成趣，我们现在又倡导研究包括学位论文在内的法学论文写作方法论。应该说，这个课题还值得继续研究下去。

我国法学位论文所出现的最主要的问题，乃是学术规范化问题。具体表现在：

1、在选题确定上不具有规范性。有时失之过大，有时过于空泛，有时过长，有时文不对题，有时故弄玄虚。

2、论文往往缺乏主题，主题思想不规范。一篇论文，看不到作者的观点是什么，要表达什么见解，或者要提出什么问题。

3、在文献总结上不规范。

4、在格式上或论文的完整性上不规范。如前言、导论、结束语、结论，分段落等。

5、在注释上不规范。一是根本不注释或只有很少注释；二是注释本身不合乎要求；三是注释内容单薄。

6、在行文用语上生拼硬凑，佶屈聱牙，令人难以读懂。

上述不规范的集中表现就是所谓原创性问题，这可能就是所谓的学术腐败。由此所导致的结果是：专著不像专著，论文不像论文，教科书不像教科书。

只有克服上述不规范现象，法学学位论文才能达标，也才有资格被评为优秀论文，尤其是全国优秀博士学位论文。与之相应，一篇好的学位论文的标准应当是：

1、选题好；

2、格式符合要求；

3、观点明确、正确；

4、资料新颖、翔实。

5、逻辑结构严谨。

6、结论有说服力。

7、文笔流畅，语言水平较高。