完成篇——财务报告概念框架(19)
发布时间:2021-06-07
发布时间:2021-06-07
源的状况及有关预算资源使用的信息是如何与相关项目运营成本的信息相关联?有关预算资源状况的信息是否与其相关资产与负责的其他会计信息相一致?提供具体项目和业务活动的成本及这些成本的构成和变化如何?同联邦政府项目相关的努力与成就及其随时间和与成本相关的变化如何?政府管理其资产与负债的效率和效果如何?政府在某一期间的财务状况是否改善或恶化?未来预算资源是否足以支持公共服务和满足到期应负责任的需要以及对国家当前和未来福利有贡献的政府运营活动?财务管理系统、内部会计及行政控制是否足以确保交易按照预算、财务法规和其他要求来执行、与授权的目的相一致、并按照联邦政府会计准则进行记录,资产得到恰当的保护以防止欺诈、浪费和滥用?
美国联邦政府财务报告的上述目标体系表明,“受托责任”和“决策有用性”共同构成了美国联邦政府会计与财务报告的两个基本取向,而且概念框架通过受托责任广义概念的界定②,将“决策有用性”作为“受托责任”的推论包含其中。美国联邦政府财务会计概念框架认为,会计应该有助于完成和履行若干受托责任,诸如对资源的受托责任;对真正遵守和坚持法律要求和行政政策的受托责任;对运营的经济性和有效性的受托责任;以及对用成就、收益和效果来反映的政府项目和业务活动的成就的受托责任。理论上,联邦体制下的政府应该对其预算完整性、绩效与管理责任负责,由此推知政府必须为评价这些受托责任提供有用信息。而政府会计目标的设定将通过对会计准则和会计实务产生的影响,强化由联邦政府报告提供的财务信息的质量,并最终有助于改善政府管理和履行受托责任。然而,传统上的“决策有用”与“受托责任”是两个互相独立的目标体系,四个目标组合而成的财务报告目标可能造成针对不同受众的报告强调不同的目标,具体会计准则的制定必须重新考虑对不同类型财务报告目标的强调。特别是必须同时考虑内部和外部的报告使用者及其决策需要的组合目标,可能面临外部使用者和内部使用者之间的相互冲突。因为外部使用者强调信息的跨部门“可比一致性”,而内部使用者强调满足其对特殊环境作出反应的“相关定制化”的独特信息需求。
2.信息的广泛性和财务报告的多样性
财务报告是针对某一主体依据货币记录、报告和解释对该主体具有经济后果的财务交易和事项的书面文件。财务报表代表了向主体外部人沟通有关主体资源、应负责任、收入、成本等会计信息的主要方法。在美国联邦政府会计概念框架下,财务报表可以包含来自会计记录之外的信息来源,管理层也可以通过财务报告而不是财务报表的方法向主体外部人沟通信息,而不管信息是根据宪法、规定或惯例被要求加以披露的,还是管理层认为这些信息对主体外部人有用而自愿披露的。在联邦政府内部,存在着几类报告主体(组织、下级组织、项目及作为整体的政府)及几种财务报告目标(预算完整性、运营绩效、管理责任、系统与
上一篇:地质灾害中的自救技能
下一篇:基于GIS的房地产估价系统的研究