在体制边际做舆论监督_深度报道精英访谈之二(3)
时间:2025-03-13
时间:2025-03-13
记者部落 茶座
人家不同意我们也要做。
《新闻调查》话题性的舆论监督比较多,我们是实际动作的节目比较多,客观记录的色彩重,评论的色彩不太重。虽然是焦点“访谈”,很多节目完全是实录。刚开始的时候,我们的副主任赵微采访时访谈的东西比较多,很精彩,当时很多人不知道《焦点访谈》为何物,能接受采访。后来他们发现,《焦点访谈》不是好玩儿的,就不愿意接受采访了。所以在她之后,很难有哪个《焦点访谈》记者采访做得特别优秀,有个记者范本吉,出色一些,采访比较好。有时,记者都没有采访对象了,一些人跑了,这就要求我们得下更大工夫去找旁证。
张:回头想想,当初是什么原因让您决定当记者,并且从来没有想过转行的?
曲:我喜欢到基层去,了解这个社会和国家。“文化大革命”期间,新闻的名声并不好,所以有一些想法,如果我搞新闻就会如何如何,想抓紧时间,做些对社会有好作用的事,最好能做些实事,加上喜爱写作。后来,也许就这样上了新闻系。
大学毕业之后,我在国际政治学院新闻系教过书。后来,我上完中国人民大学的研究生,去中宣部新闻局工作,也许我不太适应,光上传下达不是我性格适合做的事情。后来又到《经济日报》工作了几年。1994年《焦点访谈》成立后,非常喜欢,就到了这里,一直做到现在。我喜欢跟众多普通人打交道,报道他们的喜怒哀乐,不喜欢在办公室里呆着。至于转行,也想过,因为很多题目做不了有时心里不舒服,但还是坚持,因为还有责任感。
张:跟您接触时间不长,觉得您性格很温和,为什么矿难报道时却又能如此犀利、大胆,尤其临汾矿难中能躲开监控、找出那些蛛丝马迹呢?
曲:我是学公安出身的,在公安院校里学的新闻。我的一些同学现在都在公安部担任司局级干部。我体会,搞调
查性报道就跟破一个案子似的,就要不怕费劲,肯吃苦,不放过任何线索,还要分析和判断。像我们现在做这些调查报道,很多都不是单纯的报道,不是说这个事发生我去报道一下就行了,仅当个传声筒,而是这个事不知道怎么回事,一团乱麻,要靠你去挖掘,去揭露真相。
张:回过头来看您自己的新闻生涯,一路走来感觉欣慰吗?
曲:不欣慰,很不舒服吧。因为感觉费劲很大,真正起的作用不大,很多是劳而无功,浪费了时间和精力,也没有什么好办法。
现在只能做一个节目是一个,说白了,已经不仅是在做新闻了,最关心的是能不能起到解决问题的实际作用,越来越务实了。但还不行,比如矿难事件中的这些干部,本来都应该追究责任,现在很多都是不了了之,按道理应该算触犯刑法,起码是玩忽职守或渎职罪,但由于矿难瞒报应被处罚的官员往往只是接受点行政处罚,没有法律处罚。当然,有关部门已经注意到了这个问题,正在抓。
现在的难度是比较大,尤其做了这么多年,一个栏目老是一种模式,观众看着也容易审美疲劳,他们对我们的期待很高,但我们自身能够超越的空间却很小。
台里现在实行制片人制、收视率制、末位淘汰制,几个制度加在一块,每一期光收视率就让大家压力很大,一些节目焦点性并不太强啊,有些节目收视率不一定能保证。另外,做了这么多年,很多地方对你这一套比较熟悉,反调查的能力也提高了,我们的手段有限,还是只能依靠人民群众啊。
注释:
① 《焦点访谈》于1996年底播出这期
节目,主要反映三北防护林被滥砍滥伐的情况。
(本文属复旦大学2007年度文科金
苗项目成果)
青年记者 2007年10月上
上一篇:20xx年计划书通用范本