Ｊｏｕｒｎａｌｉｓｔ　Ｃａｍｐ

记者部落 茶座

在体制边际做舆论监督

——深度报道精英访谈之二

主持人：张志安　　复旦大学新闻学院讲师、传播学博士

嘉　　宾：曲长缨　　中央电视台《焦点访谈》记者

间接原因，直接原因大家都比较熟悉，间接原因牵扯到很多千丝万缕的关系；第三就是提出一些需要解决但还没解决的问题。比如说，灵石矿难表面看上去是因为爆破小煤窑操作不当造成的事故，其实都是违法违规、不按安全生产的操作规范做而导致的，而且也是小煤窑太猖獗造成的恶果。一边是违规操

【观点摘要】

——我们没有任何实际的权力，只有努力去了解事实、了解真相的

权利，没有这个调查和了解的过程，节目不会产生真正的力量。

——在现有体制下，不要去抱怨外界的因素，只能是有多大的笼屉

蒸多大的馒头，不要指望馒头大得超过蒸笼。

作，没有把地下情况弄清楚就弄了几吨炸药炸，一边是偷偷生产，也没有想到有谁会去炸窑，结果就造成了悲剧，所以，两家都是有问题的。

张：有一些观众说，现在的《焦点访谈》跟过去相比，“真焦点”少了，“假焦点”或“命题作文”越来越多了。你们听到这种评论，会怎样回应？

曲：我们只能在现有体制和政策前提下去做节目，因为大的方面国家在提倡和谐社会建设，可能对我们监督报道有一定影响吧。另外，各地面临换届，有些节目不一定能去拍，有些节目就算拍了也不能播，这个都不是我们自己能够决定的，只能是尽力而为吧。

张：现在一年３００多期节目中，舆论监督的节目大致占多少比例？

曲：三分之一吧。其实，关于舆论监督，我们内部也有争论，有人认为已经破了的案件，公开了的问题再报，不能算是舆论监督，只有全程靠自己挖掘的才能算。我是不太同意的，破了的案和公开的问题再去报，应该算是舆论监督，只不过它监督的力度、角度、方式可能不太一样。尽管不是我们破的案，

应该把舆论监督看得宽泛些

张志安（以下简称“张”）：您在《焦点访谈》做过很多矿难题材的报道，尤其２００３年的临汾矿难节目给您带来很高的职业声誉。最近，您还做矿难题材吗？

曲长缨（以下简称“曲”）：２００５年做得比较大的是山西宁武矿难，３６人死亡，１７具矿工尸体被运到内蒙古。这是一个副书记、一个副县长、县煤炭局局长、县煤炭局总工程师４个人合谋的，和矿主合谋一块把尸体运去。我们做了节目，温家宝总理批示要查处，由公安部牵头联合国家安监局等部门组成国务院调查组去查，查出了主要策划人，后来我们又做了一期节目，讲救护队收了不少钱、悄悄运送尸体的事和其中的内幕。

张：你们是怎么得到信息的？曲：民工举报吧。山西灵石矿难时，很多媒体都去了，国家安监总局局长李毅中也去了，他只接受了我一个人的采访。我们的报道比同行要深一点，除了矿难本身、指出死亡人数５０多人外，我们突出李毅中的讲话，分析矿难发生的主要原因：当地小煤窑太多，私挖滥采太严重，炸药管理混乱。不是光就这个事说这个事。

张：《焦点访谈》节目时间很短，要做得比同行深一点似乎不太容易。怎么在有限的容量中体现深度呢？

曲：我们独家挖掘的事件就不说了，就说同样的事件，包括台风、矿难等大家都知道的事件。要体现深度，主要从三点入手：第一就是找角度，找最适合自己栏目特色的角度；第二就是揭示它产生的背景和原因，有直接原因和

青年记者 ２００７年１０月上