基于模糊综合评价的住区可步行性测度方法及发(4)
发布时间:2021-06-07
发布时间:2021-06-07
当前的住区规划以机动交通为导向,普遍存在着步行网络支离破碎、步行环境逐渐恶化、步行安全日益凸显等问题。而住区作为居民生活的主要场所,其可步行性水平的提高对减少环境污染、提升住区活力、改善居民健康状况等方面具有积极意义。本文以文献综述为基础,总结了影响可步行性的关键因素,剖析了既有可步行性测度方法存在的问题;通过德尔菲法及现场调研确定可步行性测度指标体系......
2015年第1期 / 西部人居环境学刊 / 109
表3 测度指标体系及等级标准
Tab.3 measurement indicator system and rating standard
测度指标
准则
一级指标
二级指标居住建筑密度D1地块容积率D2土地混合度D3
土地利用多样性C2
土地利用开发B1
教育设施可达性D6
设施可达性C3
休闲设施可达性D7交通设施可达性D8街区平均长度D9
道路物质属性B2
尽端路比例D11步行道完整度D12步行道平均宽度D13休息设施满意度D14
步行设施建设C6
指示标识满意度D15步行道整洁程度D16
舒适性C7
步行环境品质B4
安全性C8
步行道平均坡度D17步行道绿化配置D18交通事故状况D19监视设备D20夜间照明设施D21自然设施满意度D22
美观性C9
人文设施满意度D23
路网连通性C4
路段节点比D10沿街商业比率D4服务设施可达性D5
评判标准值
水晶郦城片区
30%~35%
2~2.5,属于中等开发强度公共服务设施数量众多,
且种类齐全沿街商业比率高且包含种类丰富
步行5min可达所需服务设施
(市场、餐饮店等)步行5min可达幼儿园步行10min可达小学中学步行5min可达小型城市
公园、绿地
紧邻轨道交通线或有轨道交通线穿过,公
交站数量多
住区周边一公里内范围内街区
平均长度200m左右住区周边一公里内范围内
路段节点比>1.5住区周边一公里内范围内
基本没有尽端路90%道路有步行道
>6m
街边常见提供休息的座椅有大量标识,且所提供内容
清晰明确90%的街道干净整洁,没有废物及污水
<3°
绿化配置高且种类丰富
<1次/月
几乎所有地方可以被监控照明设施条件好,无黑暗区域有自然景观,且数量及质量高有活动场所、独特建筑等,
且数量及质量高
686668888810884686888666
等级鲁能星城片区88666888668886668688666
都市花园片区1081010810668681068888888688
开发强度C1
基础设施建设B3
步行道建设C5
表4 设施可达性C3判断矩阵
Tab.4 facilities accessibility C3 judgment matrix
分配。为了验证权重的可靠性,运用和积法求出矩阵C3的最大特征根λmax=4.22,通过最大特征根对构造的判断矩阵进行一致性检验,只有当一致性CR=CI/RI<0.1时,才能说明矩阵有较满意的一致性。其中, CI=(λmax-n)/(n-1),n为矩阵的阶数,RI可在随机一致性指标表中查到。据此,可获得设施可达性中各指标在该层所占权重。以
此类推,可以得到所有指标在指标体系中的权重(表5)。
2.3 构建模糊综合测度模型
基于模糊综合评价,首先建立测度因子集和测度因子子集,文中准则层所对应的因子集为:UB={UB1,UB2,UB3,UBi}(其中i=4),一级指标对应的因子子集为:
C3D5D6D7D8
D511/31/35
D6311/25
D73215
D81/51/51/51