商业银行效率分析的一篇很优秀的文章。

图3

Fig3

标准盈利效率分类总结

Fig4

图4标准盈利效率演进趋势

Standardprofitefficiency

classificationStandardprofitefficiencyevolutiontrend

（3）从替代盈利效率来分析，其结果和标准盈利效率分析接近，在时间序列上呈一定的递减趋势。国有银行股份制银行的平均效率相对较低，且每年的递减明显并在0.4795～0.9587效率值附近徘徊；股份制银行平均效率值相对较高，并在0.5842～0.9725效率值附近徘徊。

表7

Table7

1996

工行中行建行农行交行中信华夏民生招商兴业光大深发展浦发展广发展北京上海重庆当年效率均值

0．95870．96500．86280．88320．86630．94240．94290．95360．97250．93790．94030．95030．96760．95800．87230．88560．83230．9230

19970．94270．94190．86140．81770．86940．91190．91060．90780．96360．90020．90870．91040．92810．90930．80030．81840．79050．8902

19980．93580．93780．85670．75160．85170．88650．87580．86180．95650．86070．87380．87800．88900．87760．73050．74180．73000．8584

若单独对各家银行进行分析，发现在国有银行

中，中国银行的效率相对较高，农行效率则较低（0.4795）；股份制银行中的招商银行效率较高，城市商业银行中重庆商业银行最低只有0.4403；详见表7，图5和图6。

替代盈利效率估算结果

Alternativeprofitefficiencyestimationresults19990．91170．91690．81360．74560．81970．87330．86780．85910．93430．85650．86460．86410．87860．86370．72020．73160．71930．8406

20000．88680．89170．80730．71880．79430．81420．80340．79210．91930．79060．80230．80140．81540．80100．69460．70050．69050．7984

20010．86870．87370．78520．69450．78040．79710．78960．77670．90320．75370．78420．78360．79450．78320．66950．67070．66160．7763

20020．80850．81750．72830．65590．75820．77370．76310．75150．87730．75050．76060．76010．77810．75970．63350．64020．63030．7441

20030．71530．76670．68490．61160．79760．71790．71070．70670．81670．70170．70870．70630．71470．70400．59840．60230．59240．6974

20040．66390．71460．67460．58270．69170．69770．68860．67580．80190．68080．67080．66880．69810．66600．56160．57400．56050．6630

20050．61760．69170．66360．51160．68470．67570．66890．65630．79530．66270．64870．64430．68810．64010．49020．50360．48420．6327

20060．58590．67380．65770．47950．66620．64460．63250．62360．78670．62910．60110．59860．67470．59420．45120．45970．44030．6005