商业银行效率分析的一篇很优秀的文章。

图1Fig1

成本效率分类总结

Fig2

图2成本效率演进趋势

Costefficiency

classificationCostefficiencyevolutiontrend

（2）从标准盈利效率来分析，所有样本银行

的平均效率值较高，但在时间序列上呈一定的递减趋势。国有银行股份制银行的平均效率相对较低，且每年的递减尤为明显并在0.4691～0.9587效率值附近徘徊；股份制银行平均效率值相对较高，并在0.5842～0.9725效率值附近徘徊。若单

表6

Table6

1996

工行中行建行农行交行中信华夏民生招商兴业光大深发展浦发展广发展北京上海重庆当年效率均值

0．95870．96500．86280．88320．86630．94240．94290．95360．97250．93790．94030．95030．96760．95800．87230．88560．83230．9230

19970．93200．93120．85130．80770．85920．90130．90060．89780．95360．89020．89870．90040．91810．89930．80630．81900．80050．8829

19980．92560．92730．84670．74120．84160．87650．86580．85180．94620．85070．86380．86800．87900．86760．73240．74280．73130．8504

我们发现中国银行的效独对各家银行进行分析，

率相对较高，农行效率则较低（0.4691）；股份制银行中的招商银行、浦发银行、兴业银行等效率较高，但光大、中信银行仅与国有银行效率相当；城市商业银行中重庆商业银行最低只有0.4412；详见表6，图3和图4。

标准盈利效率估算结果

standardprofitefficiencyestimationresults19990．90150．90670．80360．73560．80970．86310．85780．84910．92430．84600．85460．85410．86860．85370．72120．73460．72030．8332

20000．87620．88070．79710．70780．78410．80420．79340．78210．90930．78060．79230．79140．80540．79100．69760．70450．69450．7913

20010．85820．86270．77520．68450．77030．78710．77960．76670．89320．74320．77420．77360．78450．77320．67050．67270．66360．7678

20020．79820．80650．71830．64590．74800．76370．75310．74150．86730．74010．75060．75010．76810．74970．63460．64160．63070．7357

20030．70510．75630．67490．60130．69760．70790．70020．69670．80670．69170．69870．69630．70470．69400．59940．60330．59340．6840

20040．65350．70420．66420．57210．68170．68700．67860．66580．79190．67080．66080．65880．68810．65600．56360．57600．56150．6549

20050．60710．68160．65300．50150．67470．66570．65890．64630．78530．65270．63870．63430．67810．63010．49230．50490．48590．6230

20060．57570．66360．64770．46910．65610．63460．62240．61360．77670．61910．59110．58860．66470．58420．45230．46070．44120．5918