拉菲商标纠纷案

时间:2025-04-06

拉菲商标纠纷PPT

法学本科第一小组

拉菲商标纠纷PPT

被告:深圳市庄氏实业有限公司

原告:尚杜-拉菲特罗兹施德民用公司,简称拉菲公司拉菲公司于1963年4月23日在法国注册成立,系第11229156 号“LAFITE”及第G764270号“LAFITE及图形”注册商标的 注册人。第11229156号“LAFITE”注册商标于1997年10月 28日经我国国家工商行政管理局商标局核准注册,核定使 用的商品为第33类“含酒精饮料(啤酒除外)”,2007年 10月28日,该商标经续展有效期至2017年10月27日。

拉菲商标纠纷PPT

注册商标主要由“LAFITE”及五箭头图形组成,字母“R” 居于核心,“LAFITE”在“R”上方分散排列,五只箭以字 母为中心呈放射性排列,以“DOMAINES”在上、 “BARONSDEROTHSCHILD”在下环绕在五支箭的四周,形成 一个封闭的圆。

拉菲商标纠纷PPT

“2009上海国际葡萄酒及烈酒保税展览会”七号展馆,A馆 A009号深圳庄氏实业有限公司展位,其横幅名为“法国拉菲 帝国中国总代理”,展位内所贴宣传海报上印有“五箭头图 形”及“拉菲帝国”、“法国名酒原装进口”字样,还贴有 法国拉菲帝国酒庄有限公司授权证书,该授权证书上也标示 有“五箭头图形”。购买该展位红酒收条上载明“拉菲美乐 红酒320元,拉菲帝国窖藏红酒780元”。其工作人员名片正 面标示有“五箭头图形”,并印有“生产商:法国拉菲帝国 酒庄中国总代理:深圳庄氏实业有限公司”等字样。其《法 国拉菲帝国品牌鉴赏手册》封面标示有“五箭头图形”,手 册内多处标示有“五箭头图形”,并对其“拉菲帝国”系列 葡萄酒进行了介绍与展示,可见其葡萄酒瓶身正面瓶贴左下 方标示有“五箭头图形”;该手册内有两页还标示有拉菲公 司的第G764270号“LAFITE及图形”注册商标,下方印有 “拉菲古堡”文字及“CHATEAULAFITEROTHSHILD”字母组合。

拉菲商标纠纷PPT

庄氏公司系2001年9月29日在我国成立的一家有限责任公 司,法定代表人为庄仁良。庄仁良于2010年11月17日取得 了“瓶贴(拉菲帝国)”的外观设计专利权,专利号为 ZL200930090259.X,期限为十年,其申请时间为2009年9月 21日。该外观设计主视图为:左侧为“五箭头图形”下方 有“拉菲帝国”字样,右侧为古堡图样。2009年10月8日, 庄仁良与庄氏公司签订了协议书,约定待其取得上述外观 设计专利权后,将其授权给庄氏公司使用,使用期限为五 年,使用范围为进口拉菲帝国红葡萄酒系列。庄氏公司使 用的“五箭头图形”标示,是以字母“R”及其上端分散 排列的拉丁文“LAFAYETTE”为中心,五支箭以字母为中心 呈放射性分布,“DOMAINES”和“SARLDUPRATFRERES” 环绕在五支箭的四周,形成一个封闭的圆。

拉菲商标纠纷PPT

一审本案的争议焦点 庄氏公司在其葡萄

酒产品、网站、展台、名片、宣传资料 中使用的“五箭头图形”,是否与拉菲公司的G764270号 “LAFITE及图形”注册商标构成混淆性近似,侵犯了拉菲 公司的注册商标专用权;庄氏公司在其宣传手册中使用与 拉菲公司的第1122916“LAFITE”及G764270号“LAFITE及图 形”注册商标完全相同的标示,是否侵犯了拉菲公司的注 册商标专用权。

拉菲商标纠纷PPT

《中华人民共和国商标法》第五十二条第(一)项规定:有 下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商 标注册人的许可,在同一种商品或者类似商品上使用与其注 册商标相同或者近似的商标的。在本案中,界定庄氏公司使 用的“五箭头图形”标示是否侵犯拉菲公司的G764270号 “LAFITE及图形”注册商标专用权,需要符合两个条件:一 是被控侵权商品与拉菲公司该注册商标核定使用的商品是否 相同或类似;二是庄氏公司使用的“五箭头图形”标示是否 与拉菲公司该注册商标相同或类似。 对于商品是否相同或类似,本案中,被控侵权商品是一种葡 萄酒,属于《商标注册用商品和服务国际分类表》第33类, 而拉菲公司的G764270号“LAFITE及图形”注册商标核定使 用的商品类别为第33类“以原产地命名的酒”。因此,原审 法院认为被控侵权产品与拉菲公司G764270号“LAFITE及图 形”注册商标核定使用的商品构成相同。

拉菲商标纠纷PPT

对于商标是否相同或类似,根据《最高人民法院关于审理商标 民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,商标法 第五十二条第(一)项规定的商标相同,是指被控侵权的商标 与拉菲公司的注册商标相比较,二者在视觉上基本无差别。商 标法第五十二条第(一)项规定的商标近似,是指被控侵权的 商标与拉菲公司的注册商标相比较,其文字的字形、读音、含 义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相 似,或者其立体形状、颜色组合近似,易使相关公众对商品的 来源产生误认或者认为其来源与拉菲公司注册商标的商品有特 定的联系。第十条规定:人民法院依据商标法第五十二条第 (一)项的规定,认定商标相同或者近似按照以下原则进行: (一)以相关公众的一般注意力为标准;(二)既要进行对商 标的整体比对,又要进行对商标主要部分的比对,比对应当在 比对对象隔离的状态下分别进行;(三)判断商标是否近似, 应当考虑请求保护注册商标的显著性和知 …… 此处隐藏:2277字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……

拉菲商标纠纷案.doc 将本文的Word文档下载到电脑

    精彩图片

    热门精选

    大家正在看

    × 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)

    限时特价:7 元/份 原价:20元

    支付方式:

    开通VIP包月会员 特价:29元/月

    注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
    微信:fanwen365 QQ:370150219