滑坡稳定性评价方法对比研究(2)

发布时间:2021-06-07

滑坡稳定性评价方法对比研究

第二篇地质灾害与工程风险

-r

d上

—r

图IFellenius法受力分析示意图

面分别有法向力Pi、P…和切向力Hi、Hi+,。但是,从计算式的推导可看出Bishop法实际上认为条间只有水平力而不存在切向力,即假设条间只有水平作用力,垂直作用力为零,且滑动面为近似圆弧。Bishop法满足极限平衡条件及力多边形闭合条件和整体力矩平衡条件,但不满足条块力矩平衡。

(a)Bishop法

1.3

Janbu(简布)条分法

根据图2(b)可知,Janbu法考虑了土条间的作

用力,且假设条间合力作用点的位置总位于距滑面1/3处,在这一前提下,每个条块都满足全部静力平衡条件和极限平衡条件,滑体的整体力矩平衡条件也自然得到满足。这些条件使得简布法能适用于任意形状的滑动面。但是,该方法在计算过程中存在收敛困难的问题[_7|,因此应该合理的进行条块的划分,同时可以对推力线的位置在距滑面1/3上、下进

,卜坐一

(b)Janbu法

图2受力分析示意图

行调整,一般都可以得到收敛结果。

1.4

Sarma法和分块极限平衡法

Sarma法在任意条分的前提下,假设滑坡体为不透水介质,条块底面和侧面的孔隙水压力为静水压力,并基于此建立了条块底面以及侧面的极限平考虑地震或人为振动等动荷载对滑坡稳定性的影响,同时还可以考虑滑坡体后缘张裂隙中的水压力

或前缘加固处理后所产生的阻力。它可以应用于评

价各种破坏模式下的滑坡稳定性,因而应用较广,受力分析如图3所示。

图3Sarma法受力分析示意图

X一

1.5传递系数法

传递系数法是我国工业民用建筑和铁道部门在核算滑坡稳定时使用非常广泛的一种方法。它适用于任意形状的滑裂面。其基本原理是在假定滑动面有一系列折线滑面构成,各分块下滑力平行于底滑面,如图4所示。取单位厚度滑体进行分析,将各力(在不考虑其他外荷载时)投影在相应分块底滑面上,根据滑面及其法线方向(Ni作用方向)上满足力

223

衡。Sarma引进了临界地震加速度K。的概念,可以

滑坡稳定性评价方法对比研究(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑

精彩图片

热门精选

大家正在看

× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)

限时特价:7 元/份 原价:20元

支付方式:

开通VIP包月会员 特价:29元/月

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信:fanwen365 QQ:370150219