冷热电三联供系统研究(3):经济分析

时间:2025-04-02

暖通空调 H V&A C 2 0 1 3年第 4 3卷第 6期

摘要关键词冷热电三联供系统

鬟 髋.湖南大学殷平☆经济分析经济指标计算方法影响因素

介绍了燃气冷热电三联供系统的主要经济指标的定义和计算方法,通过工程实例

给出了一个典型区域燃气冷热电三联供系统的具体经济参数,分析了主要不确定因素的影响;指出了国内燃气 C C HP系统经济分析中存在的主要问题。

R e s e ar ch of com bi n e d c ool i n g he at i n g an d po wers y s t em s ( 3 ):An econ om i c an al ys i sB y yI n P i n g ̄ Ab s t r a c t P r e s e n t s t h e d e f i n i t i o n a n d c a l c u l a t i o n me t h o d o f ma i n e c o n o mi c i n d i c a t o r s f o r a g a s

c o mb i n e d c o o l i n g h e a t i n g a n d p o we r s y s t e m’ ( C C HP ) .Wi t h a p r o j e c t c a s e,g i v e s s p e c i f i c e c o n o mi cp a r a me t e r s o f t h e s y s t e m i n a t y p i c a l r e g i o n, a n d a n a l y s e s t h e e f f e c t o f ma i n u n c e r t a i n f a c t o r s o n t h e p a r a me t e r s .P o i n t s o u t ma i n i s s u e s e x i s t e d i n t h e e c o n o mi c a n a l y s i s o f t h e s y s t e m. Ke y wo r d s c o mb i n e d c ol i n g h e a t i n g a n d p o we r s y s t e m,e c o n o mi c a n a l y s i s,e c o n o mi c i n d i c a t o r, c a l c u l a t i o n me t h o d,i n f l u e n c i n g f a c t o r

★ H u n a n U n i v e r s i t y,C h a n g s

h a,C h i n a

O引言

可行性报告评审的主要指标。1经济指标

燃气冷热电三联供 ( C C HP )系统采用的是多项成熟技术的组合,包括热电联产、溴化锂机组、电制冷冷水机组、热泵,以及热网等,因此从理论上来

由于目前国内尚无 C C HP国家标准可供执行,所以C C HP的经济指标主要参考的是火力发

说,成功的概率应该很高。可是一项最新的统计表明,上海从 2 0世纪 9 0年代中期开始,到2 0 1 1年底“总共实施了 2 6个分布式供能项目,总装机容量达 1 4 2 5 5 k W”,“从系统运行状态上看,正常运行的项目有 1 8个,装机容量合计 1 1 8 1 7 k W,占总装机容量的 8 2 . 9%”,“已经停运 5个项目,合计 2 2 5 8

电和热电联产的相关规定和标准,其中主要有: 1 ) 年平均能源综合利用率; 2 )热电比; 3 )内部收益率; 4 )回收期; 5 )单位功率投资; 6 )标准气耗率;7 )电价; 8 )地价; 9 )冷价、热价; 1 0 )运行时间; 1 1 )厂用电率; 1 2 )年节约标准煤量; 1 3 )投资利润率; 1 4 )资本金净利润率; 1 5 )初装费。 1 . 1年平均能源综合利用率N一 1 0 0× ( 1 )

k W,占总装机容量的 1 5 . 8%”[ 1]。从项目的数量上来看,正常运行的百分比为 7 0%,失败停运的为 2 0%,由于总装机容量只有 1 4 . 2 5 5 MW,仅占国内一

目前开工建设的 C C HP项目总装机容量的千分之不到[ 2]。停运的主要原因,除了设计的问题外,由于天然气是一种清洁能源,因此以天然气作

式中 N为年平均能源综合利用率,%; w为年联供系统净输出电量, k W h; Q 为年有效余热供热

经济效益太差也是一个主要原因。 为燃料,如果设计合理是不会产生环境问题的,影响燃气 C C HP系统成败的关键就在于其经济性,☆殷平,男, 1 9 4 4年 3月生,大学,教授 5 1 0 6 5 5广州市天河区员村西街 2号大院 4 5号1 3 9 C( O )1 3 9 0 2 2 5 0 7 5 6 E - ma i l: p i n g y i n@v i p . s i n a . c o n r

各项经济指

标也就成了燃气 C C H P工程能否通过

收稿日期: 2 0 1 3 -0 2 -2 2

9 2

暖通空调 H V&AC 2 0 1 3年第 4 3卷第 6期

专业论坛

总量, G J; Q 2为年有效余热供冷总量, G J; B为年联供系统燃气总耗量, m3; Q L为燃气低位发热量,k J/ m。。

本金内部收益率控制在 8%~1 0%,广州大学城可行性报告资本金内部收益率为 8%,南宁华南城和南昌华南城投资方内部收益率均取 8%。 1 . 4回收期由于回收期与内部收益率是相关联的,当3种内部收益率一旦确定,回收期也就确定。 1 . 5单位功率造价 C C H P工程项目的单位功率造价,主要是指单位发电机组装机功率的动态投资 (元/ k W)。影响C C HP工程单位功率造价的因素较多,主要有: 1 )

对于热电联产 ( C HP )的年平均能源综合利用率(即总热效率) N应达到的值,国家发改委有明 确的规定E s 3,但是对于燃气 C C HP系统,目前只有

行业标准 C J J 1 4 5—2 O 1 0《燃气冷热电三联供工程技术规程》 _ l 4 给出了应达到的指标:“联供系统的年平均能源综合利用率应大于 7 0%”。另一个有待国家能源局批准的《天然气分布式能源示范项目实

施细则》规定的 N值与 C J J 1 4 5—2 O 1 0相同。 应注意的是,式( 1 )中的年有效余热供冷总量不应包括 C CHP系统中电制冷冷水机组的冷量。1 . 2热电比 Mn上 n

工程的总装机功率; 2 )主要设备单价; 3 )室外管网的输送距离; 4 )能源站场地成本; 5 )电气系统投资; 6 )能源站减振和降噪系统投资; 7 )燃气和电力配套费用; 8 )工程费用; 9 )间接费用 (设计咨询费、工程管理费、项目利润和税金等 )。由于影响

M===: 1 0 0× 者

( 2 )

因素繁多,所以从国内已建和待建项目来看,单位功率造价上下浮动较大。

CHP的热电比国家发改委有明确的规定 E。 ;

但是 C C HP系统目前没有任何文件给出相应规定,而热电比是 C C HP的重要经济指标。 1 . 3内部收益率内部收 …… 此处隐藏:12221字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……

冷热电三联供系统研究(3):经济分析.doc 将本文的Word文档下载到电脑

    精彩图片

    热门精选

    大家正在看

    × 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)

    限时特价:7 元/份 原价:20元

    支付方式:

    开通VIP包月会员 特价:29元/月

    注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
    微信:fanwen365 QQ:370150219