收入分配差距拉大原因综述(2)

收入分配差距

宏　观　经　济

ＮＯＲＴＨＥＲＮ　ＥＣＯＮＯＭＹ

居民收入分配本质上是社会基本制度尤其是生产资料所有制性质和结构的反映。公有制为主体、多种所有制共同发展的基本经济制度是决定我国居民收入分配原则和方向的基础和根本性前提［４］。公有制在避免产生平均主义的前提下有利于实现收入分配的公平性。而多种所有制共同发展本身就包含导致收入差距扩大的潜在因素。如果持续削弱公有制为主体的地位，　收入差距还将进一步扩大。

八、非法致富

由于管理上的疏漏和现行政策法规的不完善、不配套，给非法收入提供了滋生的土壤。一些人利用偷税骗税、走私贩私、制造销售假冒伪劣产品、以权谋私、设租寻租、红（权钱交易）、黄（经营黄色行业）、蓝（海上走私）、白（制毒贩毒）、黑（制作假发票、假证件、绑架、抢劫、组织黑社会）获得了大量灰色收入和黑色收入，形成了一个利用制度不健全而致富的特殊利益集团，进一步催生了居民收入差距的扩大。

九、二元结构和不平等的利益分配格局

经济增加值在我国企业绩效评价中的应用前景

周国强　　景丽华

（武汉理工大学　　武汉　　４３００７０）

摘　要：经济增加值（Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｖａｌｕｅ　Ａｄｄｅｄ，简称ＥＶＡ）作为一种新的企业绩效评价体系，已被世界许多大公司使用，并取得了很好的效果。本文论述了经济增加值的基本理论，分析了其在中国的应用前景。

关键词：经济增加值　　绩效评价　　应用前景

股东是企业的最终所有者，他们的利益是企业最根本的利益。传统的业绩衡量指标存在两个缺陷：（１）没有扣除股本资本的成本，导致成本的计算不完全；（２）计算以会计报表信息为基础，而会计报表信息对公司业绩的反映本身就存在部分失真。因此，传统的业绩衡量指标无法准确反映公司为股东创造的价值。经济增加值是一种新型的公司业绩衡量指标，它克服了传统指标的缺陷，能比较准确地反映公司在一定时期内为股东创造的价值。９０年代中期以后，它逐渐在国外获得广泛应用，成为传统业绩衡量指标体系的重要补充。

一、经济增加值的基本理论

二元经济结构和不平等的利益分配格局是导致城乡居民的收入差距的根本原因。国家为了实现工业化，在政策上向城市倾斜，ＥＶＡ（Ｅｃｏｎｏｍｉｃ　Ｖａｌｕｅ　Ａｄｄｅｄ，　经济增加值）是美国思腾思特（　Ｓｔｅｍ　＆　Ｓｔｅｗａｒｔ）实行农产品价格剪刀差、土地价格剪刀差、管理咨询公司于上世纪９０年代初创设的一项财务类绩效评价指标。ＥＶＡ是从税后营农民工资剪刀差以及户籍制度等扩大了城乡业净利润扣除包括权益和债务的所有资本成本后的经济利润，　衡量企业创造的股东财基尼系数。加之，农业生产力发展缓慢、农富的多少。从原理上讲，能够反映股东财富增加的最优指标是市场价值增加值业商品化程度低、农产品的供给价格弹性（Ｍａｒｋｅｔ　Ｖａｌｕｅ　Ａｄｄｅｄ，ＭＶＡ＝市值－总资本），但是，ＭＶＡ存在不能作为内部业小、农业科技水平低等弱质产业性质和农业绩评价指标的缺陷，而ＥＶＡ经检验与ＭＶＡ的相关程度要高于财务指标，因此，ＥＶＡ生产成本增加、农民非农收入减少、农民获就成为ＭＶＡ的最优替代指标。得银行贷款能力弱、公产权暴力对农民产权其计算公式为：ＥＶＡ＝税后营业净利润－资本成本＝税后营业净利润－加权平均侵害等因素，城乡差距进一步拉大。资本成本率×资本总额。其中，税后营业净利润和资本总额是在对资产负债表的有关

［参考文献］

［１］王海滨．对城乡收入差距扩大的经济学思考［Ｊ］．经济学动态，２００５，（７）．

［２］刘瑞主编．国民经济管理学概论［Ｍ］．北京：中国人民大学出版社，２００４．

［３］何伟．资源分配不公决定收入分配不公——再论公平与分配不能联姻．中国流通经济，２００６，（７）．

［４］奥岛真一郎，内村铃木．经济改革对中国城市收入不平等的影响．亚太经济杂志，２００６，（２）．

［５］魏振香，孙学斋．当前我国居民收入差距扩大的成因分析与对策建议［Ｊ］．山东社会科学，２００６，（８）．

［６］曾月红．论我国居民收入差距扩大对经济发展的影响［Ｊ］．兰州学刊，２００５，（１）．

［７］邓超红．我国居民收入分配差距扩大的现状、原因及对策［Ｊ］．经济师，２００６，（４）．

［８］马和平．收入分配不公形成的原因及对策分析［Ｊ］．中共太原市委党校学报，２００６，（４）．［９］杨菊花．我国经济木桶中的短板城乡收入差距扩大［Ｊ］．农村经济，２００６，（４）．

数据进行相应调整后得出的结果；加权平均资本成本率＝债务资本成本率×（债务资本／资本总额）＋股本资本成本率×（股本资本／资本总额）；股本资本成本率是根据资本资产定价模型确定的，即：股本资本成本率＝无风险收益率＋β×市场风险溢价。

如果ＥＶＡ＞０，则表示企业获得的收益高于获得此项收益而投人的资本 …… 此处隐藏：362字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……