收入分配差距拉大原因综述

收入分配差距

宏　观　经　济

ＮＯＲＴＨＥＲＮ　ＥＣＯＮＯＭＹ

收入分配差距拉大原因综述

李　　刚　　刘进良　　赵海荣（辽宁大学经济学院　　　沈阳　　　１１００３６）

摘　要：本文主要从“效率优先、兼顾公平”原则在实践中的扭曲、循环积累因果效应、倒Ｕ型假说理论、生产要素原罪论、教育差别论等九个方面论述了导致收入差距扩大的原因。

关键词：收入分配差距　　原因　　综述

随着基尼系数逼近０．４７的高位，居民收入差距不断拉大已成为不争的事实，并由此引发了对改革的质疑，对效率优先的质疑。本文试图通过对引起居民收入差距拉大的原因进行综述，给读者一个较全面的认识，以便读者思辨。

一、“效率优先、兼顾公平”原则在实践中的扭曲效率是一个社会得以存在和发展的前提，主要体现了生产力发展的要求；而相应的公平则是一个社会得以稳定和谐地存在、发展的基础，主要体现了社会发展的要求。效率优先兼顾公平意味着把追求效率目标法在重点的同时要把公平放在次重点的位置上。假设重要性可以赋分，那么，效率是１００分，公平就是９０或８５分，二者虽然有差距但差距不大，这是理论值。而实际值呢，效率是１００分，公平只有５０分或者更少，二者的差别成了重点和非重点的差别，在效率成了主要矛盾后，公平成了可有可无的标签。而这种现象的形成却是与我们一味追求经济效益忽视社会效益分不开的。无论企业还是地方政府都把追求较高的经济产出作为硬约束的头等大事，而是否追求社会效益则完全取决于企业家和政府官员思想道德素质高低的软约束。

二、循环积累因果效应

诺贝尔经济学奖获得者缪尔达尔指出，在一个动态的社会过程中，社会各种因素之间存在着因果关系，某一社会因素的变化，会引起另一种社会因素的变化，后者反过来又加强了第一个因素的变化，导致了社会过程沿着最初的那个变化的方向发展。社会经济诸因素之间是积累效果的运动，是循环积累因果联系。我国自改革开放之初就存在资源初始占有、区位优势、经济基础、劳动者素质、地区政策倾斜等方面的差异，这些差异导致经济发展水平和收入分配的差异，然后导致进一步获取发展所需资源能力的差异，进而又导致发展水平和收入分配的差异，产生循环积累因果效应。

三、倒Ｕ　型假说理论

诺贝尔经济学奖获得者库茨涅兹（Ｋｕｚｎｅｔｓ）在２０世纪５０年代提出了经济增长与收入分配不平等的“倒Ｕ型假说理论”，认为“收入分配不平等”的一般长期演变趋势为：在前工业文明向工业文明过渡的经济增长的早期阶段，收入差距会扩大，而后是短暂的稳定，然后在经济增长后期逐渐缩小。由此可以看出，发展中国家在向发达国家过渡的长期过程中，居民收入分配差距“先恶化”、“后改善”的变动趋势是不可避免的，具有一定的普遍性。这个理论也可以理解为，我国现期收入差距拉大的根本原因在于生产力整体水平低且发展不平衡。随着生产力水平的不断提高于平衡，收入差距会不断缩小。

四、生产要素原罪论（一）生产要素贡献不同

现阶段我国主要实行按劳分配为主和按生产要素分配相结合的分配方式。但在经济增长过程中，不同生产要素对经济增长贡献作用提高速度和程度不同，从而导致收入分配中不同要素的所有者的收入增长的速度和程度的不同。这过程中强调效率，承认收入分配的差别具有积极意义。此外，收入来源多样化、资产性收入日益提高、风险性收入、非劳动收入获得条件差异等也导致收入差距扩大。

（二）生产要素市场不完善冒佩华认为，劳动力市场发育的不成熟而造成的收益权的非充分实现，导致本阶层与其它阶层不合理收入差距的产生，从而严重地挫伤了本阶层的积极性；资本市场的不成熟和不规范而造成的资本收益权的错位实现，导致利息甚至国有资产（资本）本身流向个人腰包，造成遵纪守法、勤劳致富者与违规致富者之间的收入差距进一步拉大；土地市场发育的先天缺陷而造成的土地收益的错位归属，不仅会加剧三大差距，即工农差距、城乡差距和地区之间的差距，而且会使土地使用者和土地投机商昼夜暴富［３］。

（三）生产要素垄断收益一些优势生产要素被垄断行业所控制，如石油、电力、通讯、铁路、金融、烟草等。它们依靠无偿或低偿占有社会公共资源，依靠国家行政手段赋予的垄断经营权来获得垄断利润。由于利润高，员工收入自然就水涨船高，获得了比其他行业员工高得多的工资、福利和待遇，拉大了不同行业间的收入差距。

五、教育差别论

日本学者奥岛真一郎和内村铃木采用１９８８年和１９９５年的建立在中国社会科学院经济研究所大量家庭调查基础上的源自国家统计局提取的大量样本（大约包括６．５万户农村家庭，３．５万户城市家庭）的微观数据，采用新回归解析法对收入结构进行分析，得出教育是导致收入不平等程度的决定性因素，收入分配随着受教育机会的不均等而日益变得不平等。再次印证了由舒尔茨、贝克尔和明舍尔提出用于解释收入与教育二者关系的人力资 …… 此处隐藏：224字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……