李某被控非法收购珍贵、濒危野生动物制品罪和受贿罪一案之一审辩护词(二)

李某被控非法收购珍贵、濒危野生动物
制品罪和受贿罪一案之
一审辩护词（二）

5．指控李某收受龙光公司（肖达某）贿赂10.1万元的事实，明显不成立。
《起诉书》指控李某收受肖达某贿赂10.1万，与在案证据材料不符，根据侦查机关调查的证据，其中2万元为谢燕某所送，谢称2009年中秋前一天曾送2万元给李某，但此期间李某根本不在某，无收钱时间，证人虚假陈述。肖达某所称的送钱时间点：2008年中秋、2009年春节、2010年春节、中秋节，李某也不在某，证人虚假陈述。
6．指控李某收受潮汕公司（郑国某）贿赂10万元的证言虚假，指控明显不成立。
潮汕公司郑国某、郑立文陈述给李某送钱后，李某在报送审批图纸上做了批示，但卷宗中无李某于2007年审批金润花园项目书证，无审批“金丽雅轩”项目书证，无郑国某所称李某作批示的图纸书证材料，也无证人郑国某所称的2011年2月中旬，送4万元给李某后，潮汕雅轩施工设计图获得规划局审批通过的证据材料，证人在作虚假陈述。
7.指控李某收受隆泰公司（徐隆某）贿赂10万元的证言虚假，指控明显不成立。