西方经济史(19)

经济学的深度,与时间坐标!

西方经济史

三、有效率的经济组织

（一）制度变迁的产权含义

“有效率的经济组织是经济增长的关键，一个有效率的经济组织在西欧的发展正是西方兴起的原因所在”（诺思：《西方世界的兴起》）

对经济增长起决定性作用的是制度性因素而非技术性因素！？（谁是第一生产力？）

（二）“有效率的经济组织”如何产生？

1．需要在制度上作出安排，确立产权以便对人的经济活动造成一种激励效应。

2．根据对交易费用大小的权衡使私人收益接近社会收益。

3．如果一个社会没有实现经济增长，那就是因为该社会没有为经济方面的创新活动提供激励。即没有从制度方面去保证创新活动的行为主体能够得到最低限度的报偿或好处。

（三） 对产业革命的新认识

产业革命不是西方近现代经济增长的原因之所在，而恰恰是其结果。经济增长的原因是制度变迁的结果。

为什么历史上的经济增长没有在整个西方世界同时出现而首先在英格兰地区出现呢？英格兰地区最早进行了产权结构方面的变革，从制度上激发和保护了经济领域内的创新活动。（圈地运动、1624年的《独占法》）

第二节 制度变迁理论的三块基石

一、产权理论

科斯、阿尔奇安、德姆塞茨：对经济活动产生动力的产权结构（财产所有权的安排）

（一）有效率的产权安排应是竞争性的或排他性的

1．假定国家是“中立”的，根据产权理论，在现存技术、信息成本和未来不确定性因素的约束下，在充满稀却和竞争的世界里，解决问题的成本最小的产权形式将是有效率的。

2．竞争将使有效率的经济组织形式代替无效率的经济组织形式

3．有效率的产权应是竞争性的，即必须对产权进行明确的界定，这将减少未来的不确定性因素，并从而降低产生机会主义行为的可能性。

（二）诺思：国家并不是“中立”的！

1．国家决定产权结构，因而国家要对造成经济的增长、衰退或停滞的产权结构的效率负责。

2．即国家对产权结构的效率，进而对经济增长的状况有重要影响。

3．口头许诺的干股产权不明确，书面协议（法律文书）的股份明确产权

二、诺思的新古典国家理论

（一）国家的性质

1．掠夺论（剥削论）：国家是掠夺或剥削的产物，是统治者掠夺和剥削被统治者的工具

2．契约论：国家是公民达成契约的结果，它要为公民服务。

3．（诺思）暴力潜能分配论：若暴力潜能在公民之间平等分配，便产生契约性的国家；若分配是不平等的，便产生了掠夺性（或剥削性）的国家，出现统治者和被统治者。

（二）诺思的新古典国家理论

国家为取得收入而以一组被称之为“保护”和“公正”的服务作为交换；为使收入最大化而为 1193