白天不懂夜的黑, 谁人不识O2O真身(3)
时间:2025-03-12
时间:2025-03-12
鳄才刚开始做这一方面呢, 团购都火了这么久了, 怎么这种需求的满足显得如此姗姗来迟? 生鲜电商, 一个最近O2O界闪耀的新星, 通过网络平台展示各种生鲜类产品, 有的人做品牌的有机生鲜产品, 有的人做普通的生鲜产品, 用户通过生鲜平台挑选适合自己的生鲜产品, 然后经由平台配送或者用户自提完成整个购买流程, 从需求来看, 一可以透明化整个生鲜的生产过程以及菜品质量, 二可以节约用户逛超市买菜的时间成本, 貌似又是一个鱼与熊掌兼顾的案例, 但是看下周边, 有成功的么?
提供给各位以上种种案例, 我其实就只想说明一点, 现在做O2O真的是太早了, 也就是说, 现在根本就没有真正的O2O产生! 并不是说O2O有问题, 其实上面已经讲过, O2O真的跟模式没有关系, 这个模式是跟使用者的习惯有极大关系, 目前来讲, 国内互联网认知水平低下, 互联网进入中国并开始大规模高速发展的时间只有几年而已, 人们的日常行为习惯对于网络的依赖程度虽然说在逐渐提高, 但是针对O2O这种基于本地的模式, 在我看来, 依赖程度几乎是没有的, 一二线城市或许好一点, 但是其他国内更多的三四线城市, 这种习惯的培养真的是非常不乐观.
2011年的千团大战, 按照平均每个团购网站100名地推人员的数量来进行统计, 全国上下不下50万名地推人员进行"团购"概念的推广, 于是才有了今天一些人们对"团购"有了一个基本的概念, 基于这种状况, 才使得人们认为团购就是O2O的代表例证, O2O已经完全成熟了, 可事实是这是错的.
上面提到的家政平台, 生鲜平台, 订餐订座平台, 在国内一二线城市有做的也还不错的公司, 但在三四线城市, 只能呵呵了, 导致这种状况的原因就是上面提到的, 现在中国经济支柱的阶层依然为70年代这个阶层, 据我了解的情况, 在三线城市, 50岁左右的人对团购这种省钱的模式都并不是很感冒, 你要这群人去参与到家政平台, 生鲜平台, 订餐订座平台的使用中来? 绝对杯具.
也许有人会反驳我说, 美团网的"猫眼电影"不也是基于O2O模式, 现在来看做的也很成功, 从数据统计来看, 每五张电影票里面, 就有一张通过"猫眼电影"进行购票的, 这个战绩真的非常不错, 通过线上的电影平台订票订座, 线下的购票机取票看电影, 真的是帮助不少人提高了选择效率. 但是在"猫眼电影"这个案例里面要注意的是, 看电影的这群人属于什么年代的阶层? 他们应该绝大部分属于80年代, 90年代这个阶层, 再往前的70阶层看电影的比例在其中应该不会太多, 这跟我今天讲的并不是矛盾的, 这群人才是未来
O2O的真正使用者, 他们懂互联网, 他们明确的知道互联网带来的益处, 但是在O2O里面, 电影也只是一个小分类而已, 还有更多的O2O项目没有开发, 像上面说的家政平台, 生鲜平台等.
因此我还要说, 真正的O2O实施, 现在真的是太早了, 我觉得在国内一二线城市, O2O各个方向的使用认知程度如果要得到很大的认可, 至少还要5年时间, 三四线城市10年时间甚至都不止, 因为这种模式真的是需要经济支柱阶层成熟的, 特别是现如今的80阶层, 90阶层, 等到这一阶层的人成为了经济层面的主导阶层, 那时候, O2O才是真正能够大放异彩的时候。
上一篇:2014年7月预备党员思想汇报
下一篇:鸡兔同笼公开课