南京市建设监理行业市场集中度研究(4)

!~

第５期

唐波，等：南京市建设监理行业市场集中度研究

４２５

监理市场集中度不高，属竞争型市场结构；同时与绝对集中度ｃＲ。指数反映的结论也一样，南京市监理市场企业规模分布不均匀，大、中、小企业规模

界限不明显，没有形成具有层次性的竞争格局，即

较为分散。５

结论

通过对南京市监理市场集中度分析，可以得出

以下结论：

（１）通过对南京市建设监理市场的相对集中度分析，可以得出南京市监理企业规模分布不均匀，监理市场的大、中、小企业规模界限不明显，未形成具有层次性的竞争格局。企业规模相差不大，存在规模结构不合理的现象。

（２）通过对近三年南京市建设监理市场的绝对集中度比较分析，发现南京市监理市场的集中度较低，市场竞争激烈，存在过度竞争的现象。由于我国监理市场进入壁垒较低，大量监理企业的涌入，众多监理企业在同一市场上竞争激烈，导致监理行业生产能力过剩，市场竞争加剧，降低了行业的利润水平。

（３）通过对近三年南京市建设监理市场的综

万方数据

合集中度分析，结果与绝对集中度和相对集中度分析得出的结论相吻合，都表明南京市监理市场集中

度较低、竞争激烈以及企业规模分布不均匀，大、

中、小企业规模界限不明显，没有形成具有层次性

的竞争格局。

对此应提高南京市监理企业的市场进入壁垒，严格市场准入制度，规范各类不同企业的生存空间和市场行为，合理确定大、中、小型企业和综合、专业企业的比例关系，从而形成监理企业的分层竞争格局，达到适度竞争和适度垄断的均衡状态。参考文献：

【１】苏东水．产业经济学［Ｍ】．北京：高等教育出版社，２０００．【２】刘伟坤．从发达国家的产业集中度看我国发展大企业

的必要性［Ｊ】．郑州经济管理干部学院学报，２００６（６）：

１６一１８．

【３】南京市建设工程交易中心．２００８年南京市建设工程交

易年度报告【Ｒ】．２００９．

【４】孙剑，瞿富强．对我国监理企业多元化经营的探讨

［Ｊ】．建筑管理现代化，２００３（３）：５１－５３．

【５】李小冬，关柯，李忠富．我国建筑产业集中度实证分

析们．建筑经济，２００１（４）：３－５．

［６】６日本公正交易委员会编．日本的产业集中［Ｍ】．北京：

高等教育出版社，２０００．