工业革命时期英国工人的实际工资(11)

英国工人的实际工资

26世界历史2011年第6期

增加了约2．58近1倍。而同期按固定价格计算的国民产出分别为1．38亿英镑和4．94亿英镑，

①人口增长既为发展提供了充裕的劳动力，倍。又没有抵消人均产出的增加。生产和人口增长的适

从而最终提高工资。当比例有利于创造良好的劳动需求状况，

再次，英国的增长模式也有利于劳动阶层的改善。英国工业革命的发展不仅是原发型的，而且是源自大众消费品生产的增长。棉、毛等纺织品生产的扩张同时满足的是国内和国外市场，这种模

1819至1846年间的式不同于20世纪诸多发展中国家的典型的出口导向型经济。以棉纺织品为例，

而每年出口的比例在50%—55%，其余满足国内需最终产值从2940万英镑上升到4670万英镑，

②可见，求。很大的比例和产出量是用于国内消费的，国内需求的增长拉动力相当明显。实际收入改善是维持消费需求增长的先决条件。这本身就说明，与以出口、固定资产投资为增长发动机的模式相比，这种模式更有利于劳动大众生活水平的提高。

最后，生产率的持续提升。工业革命中技术与制度的革新带来了生产效率的不断进步，这一特点在新兴制造业和交通建设业中尤为突出。这些行业因此有能力体现出工资的相对优势，并吸引劳动力流入，从而实现扩张。实际上，这也就是自由环境下劳动力结构转型的内在动力。

“改善”此外，本文不认为的结论与工人生活状况“困苦”相矛盾。这个逻辑可通过下例来说明：

一个人原来每天只吃得起一个馒头，吃不饱，现在每天能吃两个馒头了，仍吃不饱，换而言之，仍很困苦，但我想没有人会否认他比以前改善了。改善与否是变化趋势，与水平高低无关。工业革命时期

而是有着不同经历、不同利益的许多群体。其中，技术工人、部分英国工人并非是一个统一的整体，

：“工资较多的工人，工厂工人的生活相对比较好。恩格斯提到特别是家里的每一个人都能挣点钱的

③但”在大家都有工作的时候就吃得好：饭桌上每天都有肉，晚上还有猪板油和干酪。那些工厂工人，

无技术的普通工人则难免受到经济萧条、失业、低工资的困扰，生活不稳定且生活水平低下，下层工人尤为如此。前文援引的工人家庭开支状况就已表明那类工人的生活确实很困苦。克拉潘是20世纪那场争论的肇始者，他提出了生活水平改善的观点，但在其书中呈现的种种工人生活状况同样也

“困苦”，“改善”能说明大量存在。因此的结论并不是对“困苦”的否定，而是体现了不同的观察视角。同时，劳动阶层的财富所得比例在整个工业革命期间的确并不乐观。有学者估计，英国1759年

④可见财富分配更利于资本一方，1867年为0．577。的基尼系数为0．509，而非劳动一方，且差距还在

扩大。

［本文作者徐滨，天津师范大学历史文化学院、欧洲经济社会发展研究中心副教授。天津300387］

（责任编辑：任灵兰）

①

②

③

W．A．科尔：《英国经济增长1688—1959》，282页。菲利斯·迪恩、第8、W．A．科尔：《英国经济增长1688—1959》，菲利斯·迪恩、第187页。：《英国工人阶级状况》，《马克思恩格斯全集》恩格斯第2卷，人民出版社1961年版，第355—356页。