2012南京大学军理复习纲要(6)

子来捏一捏,而菲律宾自然就是这个软柿子了。再来看看美国的态度,美国在事件发生后不久与菲方共同进行了军事演习,在5月1日,美国发表声明,对此事件不持立场,其实有的时候不持立场其实就是已经表明了立场。1962年美国的大百科全书已经明确表明,南海南沙是在中国传统海疆线之内的,那么现在美国有意的通过不持态度使以前的立场模糊,这不正说明美国是支持菲方的么?那么我认为美国对于菲方的支持也可以看作是美国的一次出牌,对于中国的回应,目的是试探中国对于此事的态度、底线。

综上所述,我认为黄岩岛事件绝非是中菲两方的问题,而是中美两方的一次博弈,我们在看到菲律宾的同时,有多少人注意到了他背后的美国?我们在对菲律宾喊打喊杀的同时,有多少人会想到发动对菲的战争其实是美国最愿意看到的结果。如果一旦发动战争,势必会严重影响中国的经济发展,破坏中国多年来营造的稳定的大前提,对于南海诸国,中国的外交必然陷入极其被动的地位,而美国也可以在此时大强度的插手亚太地区事务,加速他们的重返亚太战略的速度,在国际舆论方面“中国威胁论”也将对中国的发展造成严重的制约。因此,我认为通过战争来解决这件事,绝对是最坏的打算。国家问题绝不仅仅是感情问题,更多是由国家整体的利益来决定的。王者伐道,政者伐交,兵者伐谋,武力往往是在所有政治手段都失败的前提下进行的。

我作为一个中国人,仅就感情方面,我当然希望国家去“揍”菲律宾一顿,谁敢招惹我们,我们就打他,也出出近代历史中中国处处被欺负的气,但我们不应该仅仅停留在感情用事的方面,我们在感情用事的时候,也应当跳出感情,理性的、从更高的高度来看待问题。那么对于如今的中国什么是更高的高度?是国家的利益、是国家长期高速的发展。而无论是国家的利益还是发展,都有一个大前提,那就是国家大局的稳定。因此,维护国家的稳定就应当是国家的底线,谁破坏了稳定,无论什么原因,谁就是在对历史的犯罪、对人民的犯罪。

现在很多人人为,如今的政府软弱无能,外交乏力,遇到事情只会进行所谓的“严重声明”、“严厉谴责”等等。然而我认为,如今的中国政府是真正的韬光养晦、运筹帷幄,始终以稳定发展为大局。或许很多人不认同我这个观点,那么我想问问这些人,你们是想要一个强硬的中国,还是想要一个强大的中国呢?我始终认为一个国家的尊严,不是靠强硬的外交来获得的,不是通过一次次对于各种问题、事件的争锋相对或者战争手段中争来的,而是一个国家真正强大起来以后自然而然形成的,其他国家自发的对中国的尊重。拿朝鲜为例,朝鲜对于国际外交的态度始终很强硬,动不动便喊叫战争,可是实际中又有谁真正的在乎过他呢?至始至终,朝鲜也不过是强国博弈中的一枚缓冲的棋子罢了。而美国,即使在黄岩岛事件中始终处于幕后,仅在近期发表不持立场态度,然而无论是中国还是世界各国有谁敢真正忽视美国的态度呢?这就足以说明了,一个国家要想获得尊严,获得别的国家的重视与尊重,不在于强硬的外交态度,而是在于这个国家是否强大,那么一个国家如何走向强大,其道路只有一条,那就是发展,而稳定则是一个国家发展的第一前提。

那么我们、我们的国家为什么不能暂时的忍耐呢?是啊,在近代历史中我们国家始终是屈辱的(直到中国解放),到了如今中国终于取得一定程度的发展,面对国际上不同势力的挑衅,这个时候,爱国的中国人当然是希望中国不能再这样忍耐下去了,我们应当奋起,以洗刷中国在这近数百年来的耻辱,这当然是可以理解的。可是国家不能这样啊,取得了一定程度的发展,并不能说明我们的国家已经真正的强大到无敌于世界了,现在的中国依旧需要稳定高速的发展,只有如此,在将来或许是我们的子孙才可以在国际上真正获得尊重。记得以前无论是大人还是老师还是各种书籍,不是常说到韩信忍胯下之辱典故么?不过在我看来韩信忍胯下之辱,仅仅只是小忍,而他却无法做到大忍,最终死于刘邦手下。而同样对于忍字的典故,卧薪尝胆中的勾践才是真正的大忍,最终得以复国。而如今的中国,我认为,需要的同样是这样的大忍,小不忍则乱大谋,那大不忍呢?

所以请理智一些吧。正确看待这次黄岩岛事件,以及以后或许会发生的种种事件。