复杂的未必有效,简单的未必不好。看过了众多的量化交易理论,数量模型,大数据分析,高频交易等等,回过头来仔细看一下最简单,经典的东西。还是觉得这个才是最有用的。通篇没有任何高深的词汇或理论,然而背后的理论基础坚实而庞大：行为金融学。

八．入场点的选择

确定了市场方向后，下一步要做的工作就是找到入场点。入场点的选择是交易计划执行能否成功的关键，在实际交易过程中，即便是你看对了方向，如果没有好的入场点，照样不能保证计划的顺利完成，甚至出现看对方向出现亏损的事情发生。

在制定交易计划时，有时需要在价格突破趋势线和拐点线后，马上执行买入交易计划；而有时需要等待价格突破我们所说的分界点 A 后才能执行买入交易计划。如何制定计划，如何把握最佳入场时机呢？由于合理的交易计划，包括入场点的选择，止损位的制定都是资金管理的重要组成部分，结合资金管理对入场点的选择是交易能否成功的关键因素。

首先我们确定未来市场可能调整的区域目标，再根据风险管理，确定自己是否有能力在选定的回调区域入市。通常第二浪调整的比例为 30％－95％，这个数字是我在交易过程中统计出来的。下面我们通过对欧元兑美元的 1 年走势图进行分析统计，来观察价格突破趋势线和拐点线后价格回调的比例。

我们选定欧元兑美元为测试对象，统计区间为 2006 年 8 月 15 日－2007 年 8 月 16 日，交易周期设定为 1 小时。按照趋势交易法分析原则，找出所有的突破趋势线或拐点线后确认出的第一浪、第二浪、第三浪、第四浪和第五浪，计算出第二浪与第一浪、第三浪与第一浪、第四浪与第三浪和第五浪与第一浪之间的比率关系，统计结果如表 1 所示。

表1 各浪比率关系统计：

图 98 是欧元兑美元（2006 年 8 月 15 日－2007 年 8 月 16 日）按照趋势交易法计算出的第二浪与第一浪的比率关系测试结果：

图 98 第二浪回调比例分布

从图 98 可以清楚看出，价格在突破趋势线和拐点线，第二浪的回调比例几乎都落在了40％－80％（只有一次回调比例小于 40％）之间，回调最低比例是 2007 年 5 月 13 日形成的 35.42％，最高比例是 2007 年 2 月 6 日形成的 100％。

图 98 给我们的一个启示就是，在实际交易过程中，耐心等待充分回调后再执行交易计划的重要性，因为虽然我们无法就每一次交易给出准确数字，但经验告诉我们，回调幅度小于 40%的情况很少，绝大多数（约 80％）的回调落入了 40％－80％区域。因此，盲目在突破后入市，或者回调不充分就匆匆入市的胜算比例远远低于等待充分回调后再执行交易计划的胜算比例。

21