斯密的政策主张

专题一 古典经济学巨匠的理论遗产二、斯密的政策主张 的政策主张

斯密的政策主张

一.自由放任与“看不见的手” 探讨:P7的三个问题自由放任主张的提出) 自由放任主张的提出 (1)增加国民财富的途径 (自由放任主张的提出 国民财富的增长 劳动生产率的提高 分 工如何 促进

取消一切限制市场 和交换的措施, 和交换的措施,自由 放任( 放任(政策主张)

扩大市场规模,充 扩大市场规模 充 分发挥市场作用

思考: 斯密是如何认识分工与交换的关系的? 思考 斯密是如何认识分工与交换的关系的

斯密的政策主张

探讨:P7的二个问题国民财富的增长

提高资本的利用效率如 何 提 高

取消政府对经济活 动的所有干预, 动的所有干预,让每 个人自由参与市场 活动( 活动(政策主张)

充分发挥市场作用

评价: 评价 你对斯密的这一观点是 如何认识的? 如何认识的

斯密的政策主张

提高资本 利用效率

国民财富的增加

分 工

要 求

扩大市场规模,充 分发挥市场作用主 张

取消政府干 预,自由放任

斯密的政策主张

(2)社会利益的实现

(“看不见的手”) 看不见的手” 看不见的手

探究P8的二个问题 探究P8的二个问题 P8自然秩序思想 利己是人的本性 (动 力) 动 追求个人利益 “看不见的手” 看不见的手” 看不见的手 “看不见的手”的机 看不见的手” 看不见的手 制 将资源投到商品 供不应求、 供不应求、价格 高的部门中 增 进 市场 自由竞争

社会利益

斯密的政策主张

辨析：只要充分发挥市场作用就会实现社会利益。 辨析：只要充分发挥市场作用就会实现社会利益。 (1)市场在瞬息万变的经济活动中能及时、灵活地传递供 求信息,引导资本的投向,因而充分发挥市场作用,有 利于实现资源优化配置,一定程度有利于社会利益的 实现。 (2)但市场不是万能的,市场存在自发性、盲目性和滞后 性,市场调节也会带来资源浪费、经济波动和分配不 公,自发追求自身利益又会影响社会利益的实现。 (3)所以,要将市场作用的充分发挥与国家的适度干预 (宏观调控)有机结合起来,发挥“两只手”的合力作 用，以更好地实现个人的正当利益，更好地履行国家 职能，实现社会利益。题中的说法不正确。

斯密的政策主张

小结: 小结:斯密的自由放任政策主张 ①斯密认为政治经济学的目的在于“富国裕民”,他认为增加社 斯密认为政治经济学的目的在于“富国裕民” 他认为增加社 会财富的途径一是扩大社会分工，二是提高资本的利用效率。 会财富的途径一是扩大社会分工，二是提高资本的利用效率。 ②斯密认为利己是人的本性，追求个人利益是人们从事经济活动 斯密认为利己是人的本性， 的唯一动力。而在追求自身利益的过程中，人们会受到“ 的唯一动力。而

在追求自身利益的过程中，人们会受到“看不见 的手”的指导，同时实现社会公共利益。这只“看不见的手” 的手”的指导，同时实现社会公共利益。这只“看不见的手”实 际上就是市场，其发挥作用的机制就是自由竞争 就是市场 自由竞争。 际上就是市场，其发挥作用的机制就是自由竞争。 ③因此，一方面要充分发挥市场的作用，自由放任； 因此，一方面要充分发挥市场的作用，自由放任； 另一方面要限制政府的作用。 另一方面要限制政府的作用。 斯密认为国家的职能应限于几个方面? 斯密认为国家的职能应限于几个方面? 国家的职能应只限于保卫本国不受侵犯,保护社会成员的 国家的职能应只限于保卫本国不受侵犯 保护社会成员的 财产和人身安全， 财产和人身安全，以及建设和维护公共工程与公共事业 三个方面. 等三个方面

斯密的政策主张

斯密的自由放任政策主张简要评析： 斯密的自由放任政策主张简要评析： ①科学性：认识到了市场通过供求、竞争和 科学性：认识到了市场通过供求 市场通过供求、 价格等机制在社会资源配置中起着积极作用， 价格等机制在社会资源配置中起着积极作用， 这有助于摆脱封建势力的束缚， 这有助于摆脱封建势力的束缚，促进资本主 义经济的发展。 义经济的发展。 ②局限性：未能认识到市场存在自发性、盲 局限性：未能认识到市场存在自发性、 目性和滞后性等缺陷， 目性和滞后性等缺陷，单纯市场调节也会带 来资源浪费、经济波动和分配不公等问题。 来资源浪费、经济波动和分配不公等问题。

斯密的政策主张

提倡自由贸易是斯密自由 放任政策的重要内容 “裁缝不想自己制作鞋子， 而向鞋匠购买…….如果 每一个私人家庭的行为是 理性的，那么整个国家的 行为就很难是荒唐的。如 果一个国家能以比我们低 的成本提供商品，那么我 们最好用自己有优势的商 品同他们交换。 ” —— 亚当.斯密，1776Adam Smith (1723-1790)

斯密的政策主张

表1-1国际分工前各国劳动投入和产出小麦 劳动投 入量 英国 美国 15 10 产出量 120 120 劳动投 入量 5 10 布 产出量 100 100

从表1.1可以看出英国生产小麦的劳动生产率为8 从表1.1可以看出英国生产小麦的劳动生产率为8 1.1可以看出英国生产小麦的劳动生产率为 (120/15),生产布的劳动生产率为20(100/5); 120/15),生产布的劳动生产率为20(100/5); ),生产布的劳动生产率为20 美国生产小麦和布的劳动生产率分别为12 10, 12和 美国生产小麦和布的劳动生产率分别为12和10,英国 在布的生产上有绝对优势， 在布的生产上有绝对优势，美国在小麦的生产上有绝对 优势。根据绝对优势理论，

优势。根据绝对优势理论，英国应把全部生产要素都用 于生产布，而美国应把全部生产要素都用于生产小麦。 于生产布，而美国应把全部生产要素都用于生产小麦。

斯密的政策主张

从表1.2可以看出， 从表1.2可以看出， 1.2可以看出 进行国际分工之后， 进行国际分工之后， 整个世界小麦的产出 量仍是240 240, 量仍是240,没有变 化，但是布的产量增 加到400 400, 加到400,比分工前 增加了200个单位。 200个单位 增加了200个单位。 这说明， 这说明，国际分工使 两国的资源得到了更 有效的利用。 有效的利用。

表1-2 国际分工后各国劳动投入和产出

小麦 劳动投 入量 英国 美国 0 20 产出量 0 240 劳动投 入量 20 0

布 产出量 400 0

斯密的政策主张

假定英国用200单位布 单位布 假定英国用 与美国120单位小麦进 单位小麦进 与美国 行交换， 行交换，交换的结果 如表1.3所示。 如表 所示。与没有 所示 国际分工和国际贸易 相比，进行国际分工 相比， 和国际贸易之后， 和国际贸易之后，英 国和美国各增加了100 国和美国各增加了 单位布的消费量。 单位布的消费量。这 说明贸易双方开展国 际贸易后， 际贸易后，两国都从 中得到了利益。 中得到了利益。美国 120 200 英国 120 200 小麦消费量 布的消费量

表1.3 国际贸易后各国的消费量

斯密的政策主张

绝对优势理论只能解释经济发展水平相近国家之间的贸 绝对优势理论只能解释经济发展水平相近国家之间的贸 发展水平相近 绝对优势理论存在着一个必要的假设： 易。绝对优势理论存在着一个必要的假设：一国要参加国 际贸易，就必然要有至少一种产品 至少一种产品在生产上与贸易伙伴相 际贸易，就必然要有至少一种产品在生产上与贸易伙伴相 比处于绝对优势。 比处于绝对优势。那么如果美国在小麦和布的生产上都具 有绝对优势，而英国在小麦和布的生产上都有绝对劣势， 有绝对优势，而英国在小麦和布的生产上都有绝对劣势， 美之间还会不会产生贸易呢？如果两国发生贸易， 英、美之间还会不会产生贸易呢？如果两国发生贸易，英 国能不能从贸易中获利呢？贸易利益从何而来？ 国能不能从贸易中获利呢？贸易利益从何而来？绝对优势 理论回答不了这些问题。 理论回答不了这些问题。

我们应如何评价亚当.斯密的绝对成本学说?

斯密的政策主张

二.自由贸易与绝对成本学说对外贸易自由化 (1)生产相同产品，各国的成本不同各 国有各国的优势。 (2)各国将本国的全部资源用于生产在 成本上具有绝对优势的商品，然后通过 对外贸易，用自己生产的东西换取本国 需要而由其他国家生产的东西，在投入 不变的情况下，贸易参与国均可从中获 得好处。

(1)科学性

内容

绝对成 本学说 评价

(2)片面性 (3)阶级性

斯密的政策主张

斯密政策 主张一 恩 不 我惠 ， 而 是 出 于 他 们 自 利 的 打 算 。 是 出 自 屠 夫 、 酿 酒 家 或 烙 面 包 师 的 们 可 以 通 过 交 换 获 得 食 物 和 饮 料 ，

提倡经济自由， 提倡经济自由，反对国家干预扣针制造业中，一个没有受到这种业务训练， 扣针制造业中，一个没有受到这种业务训练，又 不熟悉的工人，一天也制造不出1枚扣针 枚扣针， 不熟悉的工人，一天也制造不出 枚扣针，更不可 能一天做20枚了 有的工厂中， 枚了。 能一天做 枚了。有的工厂中，这些操作是由抽 铁线、拉直、切断、装圆头等18个专门操作工人 铁线、拉直、切断、装圆头等 个专门操作工人 分别承担的， 个工人人均每天能够生产出扣针 分别承担的，10个工人人均每天能够生产出扣针 4800枚。 枚

斯密的政策主张

斯密政策 主张一

提倡经济自由， 提倡经济自由，反对国家干预

像在其他许多场合一样，他受着一只‘看不见的手’的指导， 像在其他许多场合一样，他受着一只‘看不见的手’的指导， 去尽力达到一个并非他本意要想达到的目的。 去尽力达到一个并非他本意要想达到的目的。也并不因为事非出 于本意，就对社会有害。他追求自己的利益， 于本意，就对社会有害。他追求自己的利益，往往使他能比真正 出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。 出于本意的情况下更有效地促进社会的利益。 每个人都不断努力为他自己所能支配的资本找到最有利的用 固然它所考虑的不是社会利益，而是他自身的利益， 途。固然它所考虑的不是社会利益，而是他自身的利益，但他对 自身利益的研究自然会或者毋宁说必然会引导他选定最有利社会 的用途。 的用途。 政府被完全解除了监督私人产业、指导私人产业、 政府被完全解除了监督私人产业、指导私人产业、使之最适 合于社会利益的义务。 合于社会利益的义务。 请对斯密这段论述进行分析。 请对斯密这段论述进行分析。

斯密的政策主张

市场具有自身调节职能。 市场具有自身调节职能。 利己的行为必定有利于社会是因为有一只“看不见的手” 利己的行为必定有利于社会是因为有一只“看不见的手” 在引 导每个人的行为。斯密说的“看不见的手”就是市场， 导每个人的行为。斯密说的“看不见的手”就是市场，市场自由竞 争实现资源配置最优化是市场经济的核心思想。 争实现资源配置最优化是市场经济的核心思想。这是斯密最伟大的 贡献。 贡献。 只看到市场的积极作用，忽视市场调节的不足。 只看到市场的积极作用，忽视市场调节的不足。斯密是放任经 济的

信徒。 济的信徒。 市场并不是不要政府，而是要一个知道自己的界限的政府。 市场并不是不要政府，而是要一个知道自己的界限的政府。斯 密看来，政府基本上只具有三个职能：一是保护本国社会安全， 密看来，政府基本上只具有三个职能：一是保护本国社会安全，不 受其他独立社会的侵犯；二是设立严厉的司法机关， 受其他独立社会的侵犯；二是设立严厉的司法机关，保护社会成员 的财产和人身安全；三是提供公共物品， 的财产和人身安全；三是提供公共物品，建设和维护公共设施和公 共事业。(管得越少的政府越是好政府) 共事业。(管得越少的政府越是好政府) 。(管得越少的政府越是好政府

斯密的政策主张

斯密政策 主张二

自由贸易和绝对成本学说

英法之间实行自由贸易，对法国的却有利，但不能由此断言， 英法之间实行自由贸易，对法国的却有利，但不能由此断言， 自由贸易必将对英国不利， 自由贸易必将对英国不利，如果法国的葡萄酒和麻布分别比葡萄 牙的葡萄酒、德意志的麻布更物美价廉， 牙的葡萄酒、德意志的麻布更物美价廉，那么我国理所当然要从 法国进口这两种商品。……如果把在英国国内价值 如果把在英国国内价值10万英镑的烟 法国进口这两种商品。……如果把在英国国内价值 万英镑的烟 草输送到法国后，可以换回在英国国内价值11万英镑的法国葡萄 草输送到法国后，可以换回在英国国内价值 万英镑的法国葡萄 那么贸易的结果，使英国的资本增加1万英镑 万英镑。 酒，那么贸易的结果，使英国的资本增加 万英镑。 请对斯密这段论述进行分析。 请对斯密这段论述进行分析。 各国所存在的生产技术上的差别以及由此造成的劳动生产率和生产 成本的绝对差别，是国际贸易和国际分工的基础。 成本的绝对差别，是国际贸易和国际分工的基础。 国际贸易就是用本国的产品去交换自己不擅长生产的东西， 国际贸易就是用本国的产品去交换自己不擅长生产的东西，这样使 得贸易各方都获益。一个国家之所以要进口别国的商品， 得贸易各方都获益。一个国家之所以要进口别国的商品，是因为自 己生产成本太高，购买别国的反而便宜； 己生产成本太高，购买别国的反而便宜；而一国之所以能够向别国 出口产品，是因为该国生产技术先进，具有绝对优势， 出口产品，是因为该国生产技术先进，具有绝对优势，它可以用同 样的资源生产出比别国多的产品，即单位产品的生产成本较少。 样的资源生产出比别国多的产品，即单位产品的生产成本较少。

斯密的政策主张

斯密矛盾或斯密难题利己与利他的矛盾——《国富论》 利己与

利他的矛盾——《国富论》中从物质利益出发论 —— 述并肯定利己主义的经济观； 道德情操论》 述并肯定利己主义的经济观；《道德情操论》中又从同情心 出发论述并肯定了利他主义的伦理观。 出发论述并肯定了利他主义的伦理观。这种不一致被经济学 家成为斯密矛盾或斯密难题。 家成为斯密矛盾或斯密难题。 道德情操论》一度被人们忽视， 《道德情操论》一度被人们忽视，以至于斯密理论被人为 地刻意扭曲—— ——市场经济被误认为是完全不受国家干预的自 地刻意扭曲——市场经济被误认为是完全不受国家干预的自 由放任的经济。它为《国富论》奠定了心理基础。 由放任的经济。它为《国富论》奠定了心理基础。在书中斯 密描述了人性原理，提出每个人都有一个“内在的我” 密描述了人性原理，提出每个人都有一个“内在的我”起着 公正的旁观者”的作用。作为人类，是由感情驱动的， “公正的旁观者”的作用。作为人类，是由感情驱动的，同 时又是由理智和同情心自行节制的。 时又是由理智和同情心自行节制的。 它在某种程度上反映了市场经济的内在矛盾， 它在某种程度上反映了市场经济的内在矛盾， 市场经济承认人利己行为的合理性， 市场经济承认人利己行为的合理性，也需要道德 和正义。私欲与道德、 和正义。私欲与道德、利己与利他是市场经济的 内在矛盾，这不是斯密的失误， 内在矛盾，这不是斯密的失误，而是斯密思想深 刻之处。 刻之处。