陕西事业单位考试

陕西事业单位考试综合写作之议论文正反对比法

很多考生在考试时无内容可写，且不说写出一篇有文采的文章，连基本的字数都写不满。其实考生在备考时可以学习一些议论文写作的方法，不仅能够写满字数，而且能够让文章显得专业而又深度。这里介绍一种议论文写作的方法——对比论证法。

材料1：

天下事有难易乎?为之，则难者亦易矣;不为，则易者亦难矣。人之为学有难易乎?学之，则难者亦易矣;不学，则易者亦难矣。

蜀之鄙有二僧：其一贫，其一富。贫者语于富者曰：“吾欲之南海，何如?”

富者曰：“子何恃而往?”

曰：“吾一瓶一钵足矣。”

富者曰：“吾数年来欲买舟而下，犹未能也，子何恃而往!”

越明年，贫者自南海还，以告富者，富者有惭色。

西蜀之去南海，不知几千里也。僧富者不能至而贫者至焉。人之立志，顾不如蜀鄙之僧哉?

材料1这篇文章出自人教版初中语文课文《为学》，用了两个僧人的例子，论证天下无难事，只有做与不做。

材料2：

蚓无爪牙之利，筋骨之强，上食埃土，下饮黄泉，用心一也。蟹六跪而二螯，非蛇鳝之穴无可寄托者，用心躁也。

材料2是广为熟知的孟子的《劝学》中的段落，用“蚓”与 “蟹”的对比来论证文章的总论点“学不可以已”。

对比论证是我们常见的一种论证方法，大部分考生学过这种论证方法，却不知道在考试中如何使用。对比论证在考试作文中通常有两种用法：

(一) 将文章设置为正反对比的结构。

例如关于“人肉搜索”的主题，文章的主体可以分为如下三个段落：

“人肉搜索”在某种程度上，是一种公民行使监督权、批评权的体现。网民在网上将涉嫌违法、违纪或道德上存在严重问题的人和事件以及相关信息公布在网上，进行评判，如果行使得当，有利于社会进步，也有利于公共利益的实现。在著名的“山东济宁副市长下跪”事件中，舆论监督就起到了重要作用。