城镇住宅空调待机能耗调查分析

摘要: 采用实测方法, 对北京市83台住宅空调机的待机功率进行测试，并对住户空调待机行为进行调查, 由此计算出北京市和全国城镇住宅空调的待机能耗。结果表明：单台分体空调机待机功率为1.0W～4.6W, 平均值为1.67W。节能空调机的平均待机功率高于普通空调机。49.4%的住宅分体空调机在非空调季仍处于通电待机状态。调查对象的空调待机能耗约为夏季空调运行能耗的13%。2010年北京市和全国城镇住宅空调待机能耗分别为0.58亿度和22.5亿度，住宅空调待机行为节能潜力很大。

关键词: 空调 待机能耗 城镇住宅 实测 调查 行为节能

0 引言

节能减排是关系到国家可持续发展的大事, 建筑是耗能大户，包括运行能耗、生产能耗和相关

［］间接能耗在内的广义建筑能耗约占全国总能耗的46％1，随着国民经济的快速发展和人民生活水平

的快速提高, 建筑能耗还在快速增加, 因此建筑节能对于我国节能减排工作具有重要意义。在各类建筑中居住建筑所占比例最大，住宅节能是建筑节能的一个重要环节。我国绝大多数住宅采用分体空调方式。近十多年来，随着我国城镇居民生活水平的快速提高，住宅空调需求快速增长，城镇住宅空调机拥有量快速增加。根据国家统计局的相关统计数据分析[2]，从1995年到2010年，我国城镇住宅空调机拥有量从0.09亿台增加到2.61亿台，十五年间增长了28.5倍，呈现出爆炸性增长的趋势，这使我国城镇住宅空调能耗快速增加。如何防止住宅空调能耗的过快增长已经成为我国建筑节能工作中一个亟待研究解决的重要课题。以往我国住宅空调节能工作主要聚焦在提高空调设备能效比上。我国分别于2004年和2010年两次提高了分体空调机的最低能效比[3~4]，2010年将分体壁挂空调机的最低能效比限值由2.6大幅度提高到3.2。国家还出台了相应的补贴政策, 鼓励居民购买节能空调机。这些举措对促进节能空调机的推广应用起到了重要作用。空调机不仅在运行状态下会消耗电能，在待机状态下也会消耗电能。由于住宅空调机的使用特点是运行时间短、待机时间长，而我国城镇住宅空调机拥有量巨大，因此我国城镇住宅空调待机能耗的累积效应很大，减少空调待机能耗也是住宅空调节能的一个有效途径。但这一问题还没有引起人们的足够重视，调查结果表明在非空调季不少住户的空调机仍处于通电待机状态。国内外对这一问题的研究文献也很少。美国劳伦斯·伯克利国家实验室的Alan Meier等[5] 于2000年12月对广州市28户家庭的32台空调机的待机功率进行了测试，其中最大值为9.3W，最小值为1.0W，平均值为3.1W。但该调查工作时间较早、样本较少, 而且没有对住户空调待机行为状况进行调查。上海市电力公司的王康[6]于2005年对上海市一些宾馆、办公楼和住宅的100多台分体空调机的待机功率进行检测, 测试结果表明：单台空调机的待机功耗从1.3W到29.7W, 平均待机功耗为5.3W,并由此估算出上海地区2005年住宅空调总待机能耗。但该项研究工作没有区分宾馆、办公楼和住宅三类不同建筑空调待机功率的差异，其估算结果可能存在偏差。该文献的研究结果与文献［5］的研究结果存在较大差异。我国城镇住宅空调待机能耗和行为节能潜力究竟有多大? 这是我国住宅空调节能工作亟待研究解决的一个重要问题。为了搞清楚我国城镇住宅空调待机能耗和住户空调待机行为的真实状况，促进住宅空调行为节能，有必要对我国城镇住宅空调待机能耗状况进行深入的实测调查研究。

1住宅空调机待机功率测试分析

1.1 调查对象

2011年对北京市内33个住户的83台分体空调机的待机功率进行了实测调查分析。在这些被调查的空调机中，两台为分体柜式空调机，占2.4%, 其他均为分体壁挂式空调机；一台为变频空调机，其它均为定频空调机。在82台定频空调机中，额定能效比高于3.2的节能空调机为6台，占7.3%。可见在城镇既有住宅中，柜式空调机和变频空调机所占比例很小，绝大多数是普通定频分体壁挂空