长沙与国内五城市吸烟者吸烟特征的比较_朱国平(4)

在全国数百个卷烟品牌中销量第一,成为全球销量第五的卷烟品牌。芙蓉王品牌销量也相当可观,2007年度产销量达到40万箱,在全国高档卷烟中销量第一。烟草行业的发展给国民健康带来极大的损害

[5]

馆等公共场所发布烟草广告,但是对于互联网和户外烟草广告未予明令禁止;我国目前烟草制品电视广告虽已禁止,但烟草品牌却以非烟草制品名义在电视上大做广告,由烟草企业资助的文体活动也比比皆是。烟草企业这种变相的宣传导致了长沙市烟草广告较为泛滥。《公共场所禁止吸烟》等相关法律法规虽已为控烟提供强有力的政策支持,但从本次的调查资料显示相关政策支持的力度相对较小,处于全国6大项目城市中下水平。

综上所述,长沙市吸烟特征与其他5个项目城市相比有以下特点:1.长沙市吸烟者每日吸烟量大(21.47支 d)、成瘾性大(HIS为2.80)、吸本地烟的比例大(为95.07%);2.吸烟者戒烟后复吸的比例大(戒烟5次以上的比例占10.5%)、戒烟意愿不强、戒烟信心不足;3.控烟政策支持力度不够。因此,长沙市烟草控制仍然面临着巨大的挑战,长沙市控烟工作仍然存在一定的难度。各级政府应根据以上具体问题采取强有力的针对性措施,对照《公约》制定相关政策、建立健全我国控烟工作网络,加大烟草危害健康、危害社会发展的宣传力度,提高公众戒烟意识,提供戒烟服务、规范戒烟产品市场,落实和完善《广告法》,禁止烟草广告和促销活动,完善《公共场所禁止吸烟》立法程序、保护公众健康。这都需要国际、政府部门、控烟组织和机构进行多方面协调,开展创造性的工作,切实履行《公约》,开拓我国控烟工作新局面,保障社会和谐发展。

[参考文献]

[1]FranciscoJ.Diaz,MireiaJané,EsteveSaltó,etal.Abriefmeasureof

highnicotinedependenceforbusycliniciansandlargeepidemiologicalsurveys[J].AustralianandNewZealandJournalofPsychiatry,2005,39:161-168.

[2]杨功焕,马杰民,刘娜,等.中国人群2002年吸烟和被动吸烟的现状

调查[J].中华流行病学杂志,2005,26(2):77-83.

[3]TheWordBank.Curbingtheepidemic:governmentandtheeconomics

oftobaccocontrol[M].Washington:TheWorldBank,1999.[4]董德利,陈红.对我国烟草管理体制改革的思考[J].山东行政学院

山东省经济管理干部学院报,2004,6(64):22-23.

[5]LiuBQ,PetoR,ChenZM,etal.EmergingtobaccohazardsinChina:

1.Retrospectiveproportionalmortalitystudyofonemilliondeaths[J].BMJ,1998,317:1411-1422.

[6]ThompsonME,FongGT,HammondD,etal.MethodsoftheInter-nationalTobaccoControl(ITC)FourCountrySurvey[J].TobaccoControI,2006,15:12-18.

[7]杨焱.烟草的危害流行特点及控制策略[J].中国健康教育,2006,

22(5):387-389.

(收稿日期:2008-10-13)

。湖南省的烟草产销情况对长沙市居民吸

烟情况影响重大。长沙是湖南的政治、经济和文化中心,也是中国中南部地区的经济枢纽,长沙居民的吸烟状况、吸烟者的戒烟状况、控烟政策支持情况直接影响湖南省、甚至整个国家的控烟政策的落实。因此,长沙市吸烟者的吸烟特征值得我们探讨。3.1　吸烟行为　在美国、加拿大、英国和澳大利亚四个国家进行的ITC调查显示,HSI平均值分别为3.0、2.9、2.7和3.0,中国为2.5[6]。本次调查显示长沙市吸烟者HSI为2.80,与以上四个发达国家比较,处于中等水平,却远高于我国平均水平,说明长沙市吸烟者成瘾性较大。长沙市吸烟者吸本地烟的比例居5大项目城市之首。有可能的原因为:一是各种信息传播媒介对白沙集团和芙蓉王实业的变相宣传,使得这两个品牌已经深入人心,出于吸烟者对本省生产烟草品牌的偏爱,长沙市吸烟者95.07%均吸本地烟。二是吸白沙烟和芙蓉王已经成为长沙市吸烟者中的一种“时尚”,在各种社交场合经常以互敬白沙、芙蓉王为礼仪,加大了本地烟草在长沙市烟民中流通。

3.2　戒烟行为　吸烟者能否成功戒烟的主要因素除了尼古丁依赖程度外,戒烟动因至关重要。从长沙市吸烟者戒烟史、戒烟意愿和戒烟信心来看,各项指标均显示长沙市吸烟者的戒烟动因直接影响戒烟行为。与其他5项目城市相比,长沙市吸烟者有戒烟史比例大,而且戒烟5次以上的比例最大,可能是复吸更多造成的。长沙市部分吸烟者尝试多次戒烟,可能由于控烟政策落实情况、烟草广告形式多样、以及湖南省烟草产销量大、周围人群吸烟行为和特殊社会“礼仪”的影响,戒烟效果不理想,复吸比例大;目前在吸人群的戒烟意愿并不强烈,6个月内有戒烟意愿而且对戒烟有信心的比例较小。因此,必须结合长沙市特定的吸烟特征和社会文化环境开展吸烟和环境烟草烟雾暴露有害健康的宣传教育,在全社会形成抵制环境烟草烟雾暴露的氛围才有可能从根本上改变目前长沙市吸烟者戒烟动因较为低迷的状况。

3.3　控烟政策支持　烟草使用在中国已有400多年的历史。由于我国由政府倡导的控烟工作历史较短,控烟能力仍非常薄弱,“多部门合作、全社会参与”的局面尚未形成[7]。在这个总体控烟政策支持环节较为薄弱的大环境下,长沙市的控烟政策支持情况更不容乐观,吸烟者中“看到烟草广告”的比例45.2%、“看到烟草广告得分”为3.3,均位于全国6大项目城市前列,而吸烟者中“看到控烟宣传”的比例70.6%,位于中下水平,说明《中华人民共和国广告法》等相关法律法规在长沙市的落实比国内其他5项目城市困难,原因可能是:虽然《广告法》禁止利 …… 此处隐藏：576字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……