水土保持综合治理的水沙响应研究综述(6)
发布时间:2021-06-11
发布时间:2021-06-11
本文介绍了国内外水土保持研究的发展概况及水土保持措施减水减沙效益计算方法,着重分析了研究及计算方法中存在的问题,并提出了今后的努力方向:①在利用“水文法”计算减洪减沙效益时,应针对不同的土壤侵蚀类型区分别建立降雨产洪产沙模型;②在利用“水保法”计算减洪减沙
大误差。在此情况下,每个流域应分类型区建立降雨产洪产沙模型,以保证计算结果的精度。
(2) 加强坡面治理对沟道侵蚀的影响研究。
沟道侵蚀与坡面径流有十分密切的关系,坡面措施不仅可以减少坡面径流侵蚀产沙,
同时可使沟道侵蚀量明显减少[23]。以往的研究多将坡面与沟道作为两个独立的侵蚀产沙单
元研究,从流域系统的观点出发,将坡面-沟道的侵蚀产沙过程作为一种耦合关系研究得还
很不够。但在传统的“水保法”计算中,利用坡面产沙模数计算坡面措施拦沙量,没有考虑坡
面径流量对沟道侵蚀的影响,因而使坡面措施拦沙量偏小。“八五”攻关项目研究出的“以洪
算沙”法从一定程度上克服了传统“水保法”对各种措施孤立计算的缺陷,但“以洪算沙”法对
减沙量的推算是建立在治理前洪沙泥沙线性关系的基础上,因此该方法仍然未考虑治理对洪
水泥沙关系的影响,这仍有待进一步完善。在今后的研究中,还得从基本资料、基础理论方
面入手,通过实测资料,分析水沙规律,注重对产水产沙机理的研究,使计算方法建立在一
定的理论基础之上,这样计算出来的结果才会更加符合实际情况。
(3) 继续改进水利水保措施减水减沙效益计算方法。
“水文法”是脱离了具体的水利水保措施来计算效益的,这就使得效益的“主体”模糊不
清,即它无法计算各项措施在水保效益中所占的比重;“水保法”则是将措施近期拦蓄效益指
标孤立于产水产沙环境之外,缺乏理论依据,使得计算出来的效益存在较大误差。因此,在
今后的研究中,我们应该探索出一种建立在产水产沙机理之上的,并能充分体现水土保持措
施影响的计算方法。它可以用下列模型表示:
式中:P――降水条件;C――水保措施,并能反映措施类型,数量,质量,分布等变
化;K――其它条件[1]。
目前,在我国建立的产流产沙模型中,有的只考虑了P,有的考虑了P和K,但同时考虑P、
K、C的尚未见到,这是我们今后需要进一步研究的问题。 F产水(或F产沙)=f(P,C,K)
参考文献
[1] 骆向新,徐新华.关于水土保持减水减沙效益分析方法的探讨[J].人民黄河,1995,(11):34-36.
[2] 冉大川,郭宝群,马勇.基于淤地坝建设的黄河中游泥沙粒径变化分析[J].人民黄河,2005,27(11):29-30.
[3] 姚文艺,张遂业.对水沙变化分析中代表系列选择问题的讨论[J].人民黄河,1995,(3):25-28.
[4] 张胜利,于一鸣,姚文艺.水土保持减水减沙效益计算方法[M].北京:中国环境科学出版社,1994:50-73.
[5] 冉大川等.黄河中游河口镇至龙门区间水土保持与水沙变化[M].郑州:黄河水利出版社,2000:2—11.
[6] 徐建华,李雪梅,李世明.河龙区间水利水保工程减沙效益水保法研究成果汇总浅析[J].人民黄河,1995,
(8):18-26.
[7] 孟庆枚.黄土高原水土保持[M].郑州:黄河水利出版社,1999.
[8] 张明波,郭海晋.水土保持措施减水减沙研究概述[J].人民长江,1999,30(3):47-49.
[9] 李凤,吴长文. 水土保持学的发展[J]. 南昌水专学报,1995,14(1):71-72.
[10] Wischmeier,·W·H,and D·d·Smich.Predicting rainfall-erosion losses-a guide to conservation
planning,USDA,ARS,Agricultural Handbook 537,Washington D·C.1978.
[11] K·G·Renard,G·R·Foster,et al.RUSLE recised:Status.question.anwsers.and the future. J·Soil and Water
Conservation.1994,49(3):213-220.
[12] Laflen.J· M· and G·R·Foster,WEPP.A new generation of erosion prediction technology.J·Soil and Wster
Consercation.1991,46 (1):34-38.
[13] 王礼先, 张有实, 李锐等. 关于我国水土保持科学技术的重点研究领域[J].中国水土保持科学.2005,3
(1):2-3.
[14] 李锐. 中科院水利部水土保持所研究员李锐在2007年全国水土保持工作会议上作典型发言
[EB/OL].( 2007-3-30).[207-5-8]. /
[15] 王存荣,冉大川.三川河流域水沙变化水文分析[J].水土保持通报.2002,22(6):16-19.
[16] 熊贵枢.黄河流域水利水保措施减水减沙分析方法简述[J].人民黄河,1994,(11):33-36.
[17] 姚文艺,李占斌,康玲玲.黄土高原土壤侵蚀治理的生态环境效应[M].北京:科学出版社,2005:212-214.
上一篇:DMAP催化上Boc机理
下一篇:政治复习经验:选择题训练技巧