中华成人智力量表的初步编制(5)
时间:2025-07-12
时间:2025-07-12
中国临床心理学杂志2006年第14卷第5期 445
一般认为,用于对个人进行评估,量表的信度应在0.8以上较为合适。本研究中,大部分分测验的重测信度、分半信度、Cronbach’sα系数都在0.8以上,全量表的各信度指标都非常优良。
量表的效标效度指的是测验分数与某些外在变量的关系。根据相关文献,WAIS-Ⅲ与WAIS-R全
[15]
2002.469-4787
BarbaraGT,LindaSF.UsingMultivariateStatistics.HarperCollinsPublishers,1989.633-644
8GordonET,KevinSM,E.LeaWitta.AConfirmatoryAnaly-
sisoftheFactorStructureandCross-AgeInvarianceoftheWechslerAdultIntelligenceScale-ThirdEdition.Psycho-logicalAssessment,2004,16(1):85-89
9BruceEC,LanHG著.姚树桥,朱熊兆,译.临床心理学导
论.北京:人民卫生出版社,2004.170-194
量表的相关美国和台湾样本都是0.93;WAIS-Ⅲ与
SPM全量表粗分的相关美国样本是0.64。由此可
见,ISCA与其它智力量表的相关类似。另外,本研究
通过对高考上线组和落榜组ISCA总分的比较,证实ISCA具有一定的预测效度。
参
考
文
献
10Coon,D.EssentialofPsychology:Explorationandapplica-
tion(7thEdition),PacificGrove:Books/ColePublishingCompany,1997
11龚耀先,戴晓阳.中国-韦氏幼儿智力量表的编制.心理学
报,1988,4:20-26
123456
AlfredoArdila.ANeuropsychologicalApproachtoIntelli-gence.NeuropsychologyReview,1999,9(3):117-136
龚耀先.中国修订韦氏成人智力量表手册.长沙:湖南地图出版社,1992
12戴海崎,张锋,陈雪枫.教育与心理测量.广州:暨南大学
出版社,1999.68-134
13AkenLR.PsychologicalTestingandAssessment.Allynand
Bacon,Inc.1998
14KeithTZ.Usingconfirmatioryfactoranalysistoaidinun-
derstandingtheconstructsmeasuredbyintelligencetest.In:FlanaganDP,GenshaftJL,HarrisonPL.Contemporaryintellutalassessment:Theories,testsandissues.NewYork:Gilford,1997.373-402
15WechslerD.WAIS-Ill/WMS-IIITechnicalManual.San
Antonio,TX:ThePsychologicalCorporation,1997
(收稿日期:2006-06-16)
43-160
10GillhamJE,ShatteAJ,ReivichKJ,etal.Optimism,pes-
simsmandexplanatorystyle.InEChang,optimismandpessimism:Implicationfortheory,research,andpractice.Washington,DC:AmericanPsychologicalAssosiation,2001.53-75
11ScheierMF,CarverCS.Effectsofoptimismonpsychologi-
calandphysicalwell-being:Theoreticaloverviewandempiricalupdate.LognitivetherapyandResearch,1992,16:201-228
12PMarton,SKutcher.Theprevalenceofcognitivedistortion
indepressedaeildolescents.JPsychiatrNeurosci,1995,20(1):33-37
13LaniGreening,LauraStoppelbein,DirkDhossche,etal.
Psychometricevaluationof …… 此处隐藏:1508字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……
下一篇:快乐的女战士教学设计