中华成人智力量表的初步编制(5)

中国临床心理学杂志２００６年第１４卷第５期 ４４５

一般认为，用于对个人进行评估，量表的信度应在０．８以上较为合适。本研究中，大部分分测验的重测信度、分半信度、Ｃｒｏｎｂａｃｈ’ｓα系数都在０．８以上，全量表的各信度指标都非常优良。

量表的效标效度指的是测验分数与某些外在变量的关系。根据相关文献，ＷＡＩＳ－Ⅲ与ＷＡＩＳ－Ｒ全

［１５］

２００２．４６９－４７８７

ＢａｒｂａｒａＧＴ，ＬｉｎｄａＳＦ．ＵｓｉｎｇＭｕｌｔｉｖａｒｉａｔｅＳｔａｔｉｓｔｉｃｓ．ＨａｒｐｅｒＣｏｌｌｉｎｓＰｕｂｌｉｓｈｅｒｓ，１９８９．６３３－６４４

８ＧｏｒｄｏｎＥＴ，ＫｅｖｉｎＳＭ，Ｅ．ＬｅａＷｉｔｔａ．ＡＣｏｎｆｉｒｍａｔｏｒｙＡｎａｌｙ－

ｓｉｓｏｆｔｈｅＦａｃｔｏｒＳｔｒｕｃｔｕｒｅａｎｄＣｒｏｓｓ－ＡｇｅＩｎｖａｒｉａｎｃｅｏｆｔｈｅＷｅｃｈｓｌｅｒＡｄｕｌｔＩｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅＳｃａｌｅ－ＴｈｉｒｄＥｄｉｔｉｏｎ．Ｐｓｙｃｈｏ－ｌｏｇｉｃａｌＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ，２００４，１６（１）：８５－８９

９ＢｒｕｃｅＥＣ，ＬａｎＨＧ著．姚树桥，朱熊兆，译．临床心理学导

论．北京：人民卫生出版社，２００４．１７０－１９４

量表的相关美国和台湾样本都是０．９３；ＷＡＩＳ－Ⅲ与

ＳＰＭ全量表粗分的相关美国样本是０．６４。由此可

见，ＩＳＣＡ与其它智力量表的相关类似。另外，本研究

通过对高考上线组和落榜组ＩＳＣＡ总分的比较，证实ＩＳＣＡ具有一定的预测效度。

参

考

文

献

１０Ｃｏｏｎ，Ｄ．ＥｓｓｅｎｔｉａｌｏｆＰｓｙｃｈｏｌｏｇｙ：Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎａｎｄａｐｐｌｉｃａ－

ｔｉｏｎ（７ｔｈＥｄｉｔｉｏｎ），ＰａｃｉｆｉｃＧｒｏｖｅ：Ｂｏｏｋｓ／ＣｏｌｅＰｕｂｌｉｓｈｉｎｇＣｏｍｐａｎｙ，１９９７

１１龚耀先，戴晓阳．中国－韦氏幼儿智力量表的编制．心理学

报，１９８８，４：２０－２６

１２３４５６

ＡｌｆｒｅｄｏＡｒｄｉｌａ．ＡＮｅｕｒｏｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌＡｐｐｒｏａｃｈｔｏＩｎｔｅｌｌｉ－ｇｅｎｃｅ．ＮｅｕｒｏｐｓｙｃｈｏｌｏｇｙＲｅｖｉｅｗ，１９９９，９（３）：１１７－１３６

龚耀先．中国修订韦氏成人智力量表手册．长沙：湖南地图出版社，１９９２

１２戴海崎，张锋，陈雪枫．教育与心理测量．广州：暨南大学

出版社，１９９９．６８－１３４

１３ＡｋｅｎＬＲ．ＰｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌＴｅｓｔｉｎｇａｎｄＡｓｓｅｓｓｍｅｎｔ．Ａｌｌｙｎａｎｄ

Ｂａｃｏｎ，Ｉｎｃ．１９９８

１４ＫｅｉｔｈＴＺ．Ｕｓｉｎｇｃｏｎｆｉｒｍａｔｉｏｒｙｆａｃｔｏｒａｎａｌｙｓｉｓｔｏａｉｄｉｎｕｎ－

ｄｅｒｓｔａｎｄｉｎｇｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｓｍｅａｓｕｒｅｄｂｙｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｃｅｔｅｓｔ．Ｉｎ：ＦｌａｎａｇａｎＤＰ，ＧｅｎｓｈａｆｔＪＬ，ＨａｒｒｉｓｏｎＰＬ．Ｃｏｎｔｅｍｐｏｒａｒｙｉｎｔｅｌｌｕｔａｌａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ：Ｔｈｅｏｒｉｅｓ，ｔｅｓｔｓａｎｄｉｓｓｕｅｓ．ＮｅｗＹｏｒｋ：Ｇｉｌｆｏｒｄ，１９９７．３７３－４０２

１５ＷｅｃｈｓｌｅｒＤ．ＷＡＩＳ－Ｉｌｌ／ＷＭＳ－ＩＩＩＴｅｃｈｎｉｃａｌＭａｎｕａｌ．Ｓａｎ

Ａｎｔｏｎｉｏ，ＴＸ：ＴｈｅＰｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌＣｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ，１９９７

（收稿日期：２００６－０６－１６）

４３－１６０

１０ＧｉｌｌｈａｍＪＥ，ＳｈａｔｔｅＡＪ，ＲｅｉｖｉｃｈＫＪ，ｅｔａｌ．Ｏｐｔｉｍｉｓｍ，ｐｅｓ－

ｓｉｍｓｍａｎｄｅｘｐｌａｎａｔｏｒｙｓｔｙｌｅ．ＩｎＥＣｈａｎｇ，ｏｐｔｉｍｉｓｍａｎｄｐｅｓｓｉｍｉｓｍ：Ｉｍｐｌｉｃａｔｉｏｎｆｏｒｔｈｅｏｒｙ，ｒｅｓｅａｒｃｈ，ａｎｄｐｒａｃｔｉｃｅ．Ｗａｓｈｉｎｇｔｏｎ，ＤＣ：ＡｍｅｒｉｃａｎＰｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌＡｓｓｏｓｉａｔｉｏｎ，２００１．５３－７５

１１ＳｃｈｅｉｅｒＭＦ，ＣａｒｖｅｒＣＳ．Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｏｐｔｉｍｉｓｍｏｎｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉ－

ｃａｌａｎｄｐｈｙｓｉｃａｌｗｅｌｌ－ｂｅｉｎｇ：Ｔｈｅｏｒｅｔｉｃａｌｏｖｅｒｖｉｅｗａｎｄｅｍｐｉｒｉｃａｌｕｐｄａｔｅ．ＬｏｇｎｉｔｉｖｅｔｈｅｒａｐｙａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈ，１９９２，１６：２０１－２２８

１２ＰＭａｒｔｏｎ，ＳＫｕｔｃｈｅｒ．Ｔｈｅｐｒｅｖａｌｅｎｃｅｏｆｃｏｇｎｉｔｉｖｅｄｉｓｔｏｒｔｉｏｎ

ｉｎｄｅｐｒｅｓｓｅｄａｅｉｌｄｏｌｅｓｃｅｎｔｓ．ＪＰｓｙｃｈｉａｔｒＮｅｕｒｏｓｃｉ，１９９５，２０（１）：３３－３７

１３ＬａｎｉＧｒｅｅｎｉｎｇ，ＬａｕｒａＳｔｏｐｐｅｌｂｅｉｎ，ＤｉｒｋＤｈｏｓｓｃｈｅ，ｅｔａｌ．

Ｐｓｙｃｈｏｍｅｔｒｉｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆ …… 此处隐藏：1508字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……