中华成人智力量表的初步编制(2)

时间:2025-07-12

442ChineseJournalofClinicalPsychologyVol.14No.52006

1方法

量表内设3个分量表:①流体

方法对资料予以处理,调整条目测试顺序;四是大规模取样,有效样本400份,再一次对条目进行筛选和调整。

1.1量表的编制1.1.1量表的建构

智力分量表:含图画补充、积木构图、图形推理、图片排列和图形拼凑5个分测验,主要为操作测验,测量抽象概括、逻辑推理、空间知觉及视觉-动作协调性等智力功能;②晶体智力分量表:含词义解释、领悟、常识和相似概括4个分测验,主要为言语测验,测量一般知识广度、概念形成、词语领悟与表达等智力功能;③注意/记忆分量表:含数字符号、口头计算和数字广度3个分测验,既有操作测验,也有言语测验,测量注意广度与持续时间、瞬时记忆、短时记忆、听觉与视觉记忆、记忆保持能力、数概念及精神运动速度等智力功能。

1.2实测样本

根据湖南省2000年第五次人口普查10%抽样

资料计算机统计结果[6],对16 ̄82岁成年人的年龄、性别、文化程度兼顾职业等变量依分层按比例抽样的方法进行取样,实测有效样本400例。取样主试为

量表编制小组核心成员,取样工作于2004年6月至10月集中完成。实际取样与计划取样的被试在各变量上不存在显著差异,具有较好的代表性。

2.1

结果

条目的难度

由于数字符号是速度测验,数

条目分析

2.1.1

包括条目的收集和条目的筛选

1.1.2条目的确立

字广度条目数量太少,因而未计算其难度。由表1可见,条目筛选后,各分测验的条目平均难度为0.53。

两方面:①条目的收集:选择各分测验的条目有三个来源,已往修订和编制的智力测验中较成熟的条目,没有潜在变量的偏差,如性别、年龄、教育、职业、民族、种族、地域、文化、时代和社会经济地位等;新编的条目,反复审核,仔细推敲,尽量没有潜在变量的偏差;少数来自WAIS-Ⅲ、WISC-Ⅲ、S-BⅣ、K-

[5]

2.1.2条目的区分度本研究做了两方面的分析,

一是分测验的每个条目与该测验总分相关;另一是计算条目的鉴别指数。表1结果表明:各条目与分测验的相关为0.40 ̄0.58;其鉴别指数介于0.32 ̄0.52之间。

AIT、DAS中值得借鉴的条目,没有文化和地域的潜

在偏差。②条目的筛选:通过对量表进行整体构思,基本确立12个分测验形式,建立各分测验的条目库,然后通过以下几个步骤对条目进行精心筛选:一是请专家审核各个分测验的条目,反复修改条目;二是对部分条目进行小规模的前期试验,观察条目的适合度;三是取样60余人进行预备试验,利用统计

表1

2.2信度研究2.2.1重测信度

随机选取27名被试间隔2 ̄8周

各进行重测,平均间隔时间28天,平均年龄22.4岁。分测验重测相关系数用全样本的方差校正后介于

0.72 ̄0.96之间,全量表重测相关为0.97。

2.2.2内部一致性信度分半信度系数和Cron-bach’sα系数结果见表2。

ISCA各分测验平均难度与区分度

表2全量表的分半信度和α系数ISCA各分测验、

注:数字符号分测验无法计算分半信度及α系数,其信度估计值用重测信度来代替。

2.2.3评分者信度随机选取30名被试的记录纸,

交由三名评分者分别独立评分,计算三名评分者在词义解释、相似概括和领悟三个分测验上的测验分数的相关,三项分测验的评分者信度为:词义解释

相似概括0.97、领悟0.88。0.92、

2.3效度研究

2.3.1

①探索性因素分析:以ISCA取

样资料中的200名被试资料(将400名被试资料随

结构效度

中华成人智力量表的初步编制(2).doc 将本文的Word文档下载到电脑

精彩图片

热门精选

大家正在看

× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)

限时特价:7 元/份 原价:20元

支付方式:

开通VIP包月会员 特价:29元/月

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信:fanwen365 QQ:370150219