PFMEA评分标准

PFMEA评分标准

后 果

无警告的 严重危害 有警告的 严重危害 很高

高

中等 低 很低 轻微

很轻微 无

6.推荐的PFMEA严重度评价准则

判定准则：后果的严重度 判定准则：后果的严重度

这级别导致当一个潜在失效模式造成了这级别导致当一个潜在失效模式造成了在

在最终顾客和/或制造/组装工厂的缺陷。最终顾客和/或制造/组装工厂的缺陷。应该严重度应该随时首先考虑到最终顾客。如果在两随时首先考虑到最终顾客。如果在两者都发数 者都发生缺陷，则采取较高一级的严重度生缺陷，则采取较高一级的严重度

（顾客后果） （制造/组装后果）

严重级别很高。潜在失效模式严重影响车或，可能危害机器或装配操作者（机器或组辆安全运行和/或包含不符合政府法情装）而无警告。 10 形，失效发生时无警告 严重级别很高。潜在失效模式严重影响车或，可能危害机器或装配操作者（机器或组辆安全运行和/或包含不符合政府法情装）但有警告。 9 形，失效发生时有警告。

车辆/系统无法运行，丧失基本功能，顾或，可能100％的产品得报废，或生产线严客非常不满。 重破坏，车辆/系统要在修理部门花上多于8

一个小时来加以修理。

车辆能运行，但性能下降，顾客非常不满或，产品可能必须要筛选，且一部分（少于意。 100％）被报废，或生产线破坏，车辆/系统

7

要在修理部门花上半小时到一小时来加以修理。

车辆/系统能运行，但舒适性/方便性项目或，可能有一部分（少于100％）的产品不失效，顾客不满意。 经筛选被报废，或生产线破坏，车辆/系统6

车辆或系统能运行，但有些舒适性和方便或，100％的产品需要返工，或辆/系统要下

5

性项目性能下降，顾客有些不满意。 生产线修理，但不用到修理部门。

装配和外观或尖响声和卡嗒响声等项目或，产品可能必须要筛选，产品经筛选，部不符合要求，大多数顾客发现有缺陷（大分（少于100％）需要返工。产品没有被报4 于75％）。 废。

装配和外观或尖响声和卡嗒响声等项目或，部分（少于100％）产品可能必须要在

不符合要求，多数顾客发现有缺陷（503 ％）。

装配和外观或尖响声和卡嗒响声等项目或，部分（少于100％）产品可能必须要在

令人不舒服，很少顾客发现有缺陷（少于2 25％）。。

没有可识别的影响 或，轻微的对作业员不方便，或没影响

1

表7推荐的PFMEA频度评价准则

失效发生的可能性 可能的失效率

很高：持续发生的失效（失效几乎是不可避免的） ≧100件/每千件

50件/每千件

高：反复发生的失效（一般与以前经常发生失效的过程相20件/每千件 似的工艺有关） 10件/每千件 中等：偶尔发生的失效（一般与以前时有失效发生，但不5件/每千件 占主要比例的过程相类似的工艺有关） 2件/每千件

1件/每千件

低：很少几次与相似过程有关的失效 0.5件/每千件

0.1件/每千件

极低：失效不大可能发生。几乎完全相同的过程也未有过≦0.010件/每千件 失效

Ppk ＜ ≧0.55 ≧0.78 ≧0.86 ≧0.94 ≧1.00 ≧1.10 ≧1.20 ≧1.30 ≧1.67

频度数

＊与Ppk联结的计算和其数值，见附录I.