38．简述格式条款的概念及我国《合同法》对格式条款规制的主要内容。

三、论述题：第39小题，20分。请将答案写在答题卡指定位置的边框区域内。

39．试论违约责任。

四、案例分析题：第40～41小题，每小题15分，共30分。请将答案写在答题卡指定位置的边框区域内。40．A地的甲厂与B地的乙商店于2009年6月订立洗衣粉买卖合同，约定7月25日由甲厂在B地的火车站交货。7月14日由于洪水冲垮两地间的铁路，交通中断，且A地与B地之间无飞机通航，甲厂未将此情势通知乙商店，乙商店亦未查询。8月1日交通恢复后，甲厂立即装运，8月9日运抵B地火车站，甲厂押运人通知乙商店取货，乙商店拒绝收货。在与甲厂押运人的谈判中，乙商店要求减价，甲厂不接受。

无奈，甲厂押运人只好租用民房一间暂为保管货物，同时继续与乙商店交涉。8月15日，由于B地大雨，山洪暴发，冲垮民房，洗衣粉全部灭失。问：

（1）甲乙间的合同关系是否已经解除？为什么？

（2）甲厂未将交通中断的事实通知乙商店，若乙商店因此受有损害，甲厂是否应承担赔偿责任？

（3）乙商店拒绝收货是否构成违约？为什么？

（4）洗衣粉灭失的风险应由何方负担？为什么？

41．某日，某体育报社记者田某接到张某的电话，张某在电话中透露说：足球裁判于某在A队与B队的比赛过程中，偏向B队，吹“黑哨”。田某在请示报社领导后，写了一篇题为“于某吹黑哨”的报道。经与张某再次核实后，并经报社领导审阅后，在该体育报上刊登了这篇报道。于某见报后，将田某与报社告上了法庭，要求为其恢复名誉，赔礼道歉并赔偿损失。经查明，报社的报道严重失实，于某因此报道失去了数场足球比赛裁判的机会，承受了相当大的精神压力。但报社声称：报社对消息已尽了形式审查的注意义务，此次报道失实完全是张某故意提供虚假事实所致，报社并无过错，故报社不应承担民事责任，原告应向张某请求赔偿。请问：

（1）田某对于某的损害是否应该承担民事责任？为什么？

（2）张某是否侵害了于某的名誉权？为什么？

（3）于某的损害应由谁承担民事责任？为什么？

17