第5期 汪 健等：氮磷钾用量对烤烟红花大金元产质量的影响 21

表2 不同处理主要农艺性状

Table2 The main agronomic attributes in various treatments

处理 N1P2K2 N1P3K3 N2P1K2 N2P2K3 N2P3K1 N3P1K3 N3P2K1 N3P3K2

株高/㎝ 85.4 dD 98.8 bB 96.0 bB 97.4 bB 96.0 bB 88.6 cC 98.4 bB 118.4 aA

茎围/cm 10.4 deDE 12.8 aA

11.3 cd BCD 11.6 bc BC 11.2 b ABC 10.9 cd CD 11.7 b ABC 11.5 b AB

叶数/片 17.2 cd BC 18.8 ab AB 17.2 d C 17.4 d C 18.6 b AB 18.4 b AB 18.2 bc AB 19.2 a A

下部叶长×叶宽/cm66.2×30.6 68.4×38.2 68.8×34.8 65.4×34.6 63.8×32.0 63.6×32.4 68.4×36.4 64.6×33.2

中部叶长×叶宽/cm71.0×29.6 b B 76.0×33.6 ab AB 73.6×34.8 a AB 76.2×35.2 a A 71.4×32.8 ab AB 69.4×31.8 b AB 75.6×34.4 a AB 74.6×32.6 a A

上部叶长×叶宽/cm55.2×17.6 d B 66.6×21.9 abc AB 61.6×23.1 ab A 61.8×21.4 abc AB 58.0×19.8 bcd AB 57.6×19.2 cd AB 62.0×22.0 a A 54.2×18.2 bcd AB

注：同一列内小写字母不同表示5%显著水平，大写字母不同表示1%显著水平，下同。

N2P3K1、N3P1K3、N3P2K1和N3P3K2等6个处理显著高于N1P1K1、N1P2K2和N1P3K3，N2P3K1、N3P1K3、N3P2K1和N3P3K2等4个处理极显著高于N1P1K1、N1P2K2和N1P3K3，说明红花大金元的产量在一定的范围内随着NPK用量的提高而提高；产值比较，N2P3K1处理极显著高于N1P1K1、N1P2K2和N1P3K3、N2P1K2、N2P2K3、N3P2K1和N3P3K2，说明红花大金元的NPK的用量以适宜的施用量经济效益最好；均价比较，N2P3K1处理极显著高于其余8个处理；上等烟比例和上中等烟比例N2P3K1处理与其它处理均达到极显著水平。综合分析，以处理N2P3K1 烟叶的产值、均价、上等烟比例和上中等烟比例最高，经济性状较好。 2.3 烟叶化学成分

由表4可以看出，在氮用量在6 kg/hm2水平时，随着磷、钾水平的提高，烟碱和钾含量有降低的趋势，但没有达到统计差异显著水准。总糖和还原糖含量有先增加后降低的趋势，总氮含量有先降低后增加的趋势，氯含量逐渐增加；在氮用量在82.5 kg/hm2水平时，随着磷水平的提高，烟碱和钾含量有降低的趋势，总糖、还原糖和氯含量有先降低后增加的趋势，总氮含量有先增加后降低的趋势；在氮用量在105 kg/hm2水平时，随着磷水平的提高，烟碱、总氮含量有增加的趋势，总糖和氯含量有减少趋势，还原糖和钾含量有先增加后降低趋势。9个处理间化学成分均在适宜范围内，烟叶化学成分协调性均较好。说明在一定的氮、磷、钾用量范围内对红花大金元烟叶的化学成分影响不明显。

表3 不同处理烟叶的经济性状

Table3 The main economic characters in various treatments

处理 N1P2K2 N1P3K3 N2P1K2 N2P2K3 N2P3K1 N3P1K3 N3P2K1 N3P3K2

产量/kg hm 1714.75 bC 1764.40 bBC 1878.55 aAB 1912.75 aAB 1952.10 aA 1957.00 aA 1932.25 aA 1971.40 aA

产值/（元 hm） 15953.28 dE 16584.81 dDE 17933.99 cCD 18681.59 bcBC 20664.64 aA 19694.49 abAB 18892.21 bcBC 19112.20 bBC

均价/（元 kg） 9.30 efDE 9.40 deCDE 9.55 cdeCD 9.77 bcC 10.59 aA 10.07 bB 9.78 bcC 9.69 cd BCD

上等烟比例/% 35.55 bcC 35.36 bcC 39.74 abB 35.88 bC 43.89 aA 39.48 abB 37.25 bcB 37.09 bcB

上中等烟比例/% 74.82 abB 75.44 abB 73.99 abB 76.89 abB 84.27 aA 73.96 abB 75.19 abB 76.10 bAB

表4 不同处理烟叶的化学成分

Table4 The chemical composition of flue-cured tobacco leaves in various treatments

K/Cl处理 烟碱/％ 总糖/％ 还原糖/％ 总氮/％ 钾/％ 氯/％ 两糖比 糖碱比 氮碱比

N1P1K1 2.16 33.71 28.08 1.53 2.11 0.25 0.83 13.00 0.71 8.44 N1P2K2 2.06 35.83 30.61 1.49 1.93 0.35 0.85 14.86 0.72 5.51 N1P3K3 1.95 34.96 28.91 1.50 1.59 0.49 0.83 14.83 0.77 3.24 N2P1K2 2.22 33.64 28.85 1.58 1.92 0.34 0.86 13.00 0.71 5.65 N2P2K3 2.22 33.11 27.15 1.67 1.84 0.30 0.82 12.23 0.75 6.13 N2P3K1 1.97 37.11 30.62 1.43 1.71 0.35 0.83 15.54 0.73 4.89 N3P1K3 2.01 33.59 27.77 1.54 1.78 0.30 0.83 13.82 0.77 5.93 N3P2K1 2.18 33.33 27.96 1.60 1.81 0.28 0.84 12.83 0.73 6.46 N3P3K2 2.33 32.16 26.68 1.63 1.70 0.23 0.83 11.45 0.70 7.39