AVS

华北电力人学硕十学位论文

使用本帧的顶场和之前的场进行预测，顶场和底场使用同一个图像头。ｌ帧的底场可以使用自己的顶场进行预测。

９．整体性能比较

ＡＶＳ．Ｐ２与Ｈ．２６４／ＡｖＣ主档次的客观编码性能对比，相同码率条件下峰值信噪比（ＰＳＮＲ）的增益比Ｈ．２６４／ＡＶＣ标准编码效率略低，但平均只有Ｏ．１１ｄＢ的损失。在获得高编码效率的同时，ＡｖＳ视频标准尽可能保持了低的计算实现复杂度，但编码后的码流较大。当编码高清视频信号时，ＡＶＣ视频获得了与先进视频编码标准Ｈ．２６４／ＡＶｃ／ＡＶＣ主要档次相当的编码效率，但解码器的实现复杂度只有其６０％一７０％。

综上所述，ＡＶＳ视频标准采用与Ｈ．２６４／ＡＶＣ标准类似的技术框架，对于高清视频在性能上与Ｈ．２６４／ＡＶＣ持平，在技术上更简洁。ＡｖＳ系统标准采用了扩展ＭＰＥＧ．２Ｓｙｓｔｅｍ的方案，有利于兼容已有的ＭＰＥＧ．２传输系统。此外，在知识产权方面，ＡＶＳ通过简洁的一站式许可政策，解决了ＭＰＥＧ．４Ｈ．２６４／ＡｖＣ被专利许可问题缠身难以产业化的弊端，并且专利许可费用大大低于国际同类标准，因此ＡＶＳ在视频压缩领域比Ｈ．２６４／ＡＶＣ更实用。

ＡＶＳ与Ｈ．２６４标准的主要性能比较及不同之处如下表（表２．２）所示：

表２—２ＡＶＳ与Ｈ．２６４的性能比较

视频

标准

编码ＡＶＳ视频与ＡＶＣ／Ｈ．２６４性台皂差异估计（采用信噪比ｄＢ估算，

括号内的百分比

为码率差异）

基本相当

都采用两帧时桐

当，帧数增加性

能提高小明显

ＡＶＳ视频与

ＡＶＣ／Ｈ．２６４性能

差异估计（采用

信噪比ｄＢ估算，

括号内的百分比

为码率差异）

提高Ｏ．２一Ｏ．３ｄＢ

（５％）ＡＶＳ视频与ＡＶＣ／Ｈ．２６４ＭＰＥＧ一４ＡＶＣ／Ｈ．２６４视频ＡＶＳ视频性能差异估计复杂度帧内预测基于４×４块，９种亮度预测模式，４种色度预测模式最多ｌ６帧基于８×８块，５种亮度预测模式，４种色度预测模式最多２帧降低５０％多参考帧预测存储二宵省５０％以上ＡＶＳ视频与ＡＶＣ／Ｈ．２６４视频标准编码Ｂ帧宏块直接

编码模ＭＰＥＧ一４ＡＶＣ／Ｈ．２６４视频ＡＶＳ视频性能差异估计复杂度独立的空域或时域预测模式，若后向参考帧中，用于时域空域相结合，当时域内后向参考帧中，用１５