2002年大专辩论赛人大对政法——人的自我实现(11)
时间:2025-04-04
时间:2025-04-04
人的自我实现,结果比过程更重要
句自我安慰的话,臧克家老人恐怕要遗憾终生了。今天就算过程中体现的东西都是结果的东西,而不是过程的东西,那么对方今天的结果怎么就成了无花果了?对方推出了自我实现的结果比过程更重要,可是他怎么解释秦桧这样的失败者是如何被我们推下历史舞台的?像岳飞这样的成功者是如何走进我们英雄的纪念堂的?这个问题解决不了,你凭什么说结果比过程更重要?(时间到)
[嘉宾点评]
徐小平(新东方学校副校长):各位同学、各位嘉宾,大家好!这个命题我感觉非常好,因为实际上我们整个一生都是在奋斗、在追求。有人成功了,有人失败了。古往今来对于我们所有的人来说,大家都始终处在这样一个矛盾之中。我们为了目的奋斗,但是吃这么多苦或者费这么多力到底有没有意义?或者,结果是如此地迷人,成功是那么地诱惑,我们是不是就应该倾其一生的经历为了一个结果来奋斗?其实这是一个生存的困惑。我个人认为是每一个人在这个世界所不得不面对的挑战,也就是我们的一个生命的过程,所以说从纯粹辩论的角度正方的同学提得非常好,其中有几个例子令我印象深刻:比如说谈恋爱。谈恋爱是个过程,白头偕老也是个过程。每日起来恩爱也是个过程,假如每天起来打架依然白头偕老,这个显然不是我们追求的过程。可能从这个方面以人的追求、人的愿望为本,正方同学提得比较透彻比较明显。反方同学主要抓住了两点:一个是就是说因为人的实现结果是重要的,他们主要讲的是从社会贡献来自我完善,这一点抓得也非常到位、非常深刻。所以辩方的同学把这两个命题建筑在这两点上为他们提供了强大的反攻的平台,使得这个辩论变得很有意思。正方一辩一开始讲话的时候给我一个比较不错的印象,一种崭新的辩风,幽默自如、个性化、人格化,这个过程很美好。反方给我感觉也非常好,这个好在于什么呢?他们敢于直接地揭题,直接就针锋相对地对一个问题提出辩论。对正方提出来的挑战性的问题,他们就根据这个问题进行反扑、反击达到效果。比如开始第一辩的时候有一个回合,就是程序法,程序法恰恰是为了保证结果的正义。辩方的二辩在这个问题上给了我深刻的印象。这叫做等量
,这是一种智慧正面碰撞,一下子就使高潮出现。
自由辩论的过程当中此起彼伏,好像汽车的气缸一样,这边起来那边再接着起来,使得整个辩论像车轮滚滚地向前进。这点确实非常迷人。其中正方三辩的同学我觉得是这个比赛当中最精彩的亮点之一。举了个例子讲过程,我觉得是好极了。他们提出了好多例子,什么登山
上一篇:(山西专用)2019中考数学一轮复习 第六单元 圆 第
下一篇:普通螺栓连接