2015东莞小升初面试考试宝典

文。

如果按照教育部的规定，那简直是要了民办学校的命根子——划片招生、就近入学，这会令很多民办学校招不到优质的生源，没有优质的生源，何谈辉煌的成绩？教育部门考虑的是公平，而民办学校要的是效率，教育部的规定没有充分考量地方教育的现状，也没有照顾了民办学校的实际利益，这也是教育政策执行不力的原因。

国家颁布《民办教育促进法》，支持民办学校，解决了许多地方政府不能解决的难题，《民办教育促进法》从法律层面保护民办学校的权益，保证民办学校享有自主招生的权利，这就形成了教育部的规定跟法律相悖的局面。

2014年4月，东莞教育局召开民校会议，除了宣布当年小升初政策由于时间仓促无法调整，依然采取考试的方式招生之外，还透露出明年小升初政策必将改变的风声。那么，如果不采取统一考试的方式，而采用诸如外国语学校招生一样的面试、口试等方式，对于像东华、光明等体量巨大的学校来说，这将是一项无比巨大的工作，常规条件下估计一个星期都无法完成。一个学校，集全校教职员工之力，用一个星期、甚至两个星期的时间来完成招生工作。这是将必然影响到学校的正常教学，是无法想象的。如果学校把这项工作交给社会或第三方机构来完成，首先，在东莞还没有哪家机构有这个能力，其实，就算有这样的机构，学校能放手交给他人？家长又能放心？谁能保证公平公正？

所以，东莞小升初向何方去？这是摆在所有相关人员面前的一道难题。难题怎么破解，各家众说纷纭，家长、学校、以及教育行业从业者都十分关注这个问题。在政策没有出台之前，大家对明年的小升初的走向大致有几种猜测：

一、继续采取考试的方式。这是最高效、最公平、最节约的方式，可能性比较小。

二、采取划片入学、就近入学的方式。教育行政部门的单相思，将受到各种抵制，可能性几乎为零。

三、采取面试（面谈）入学，取消笔试。最折衷的方案，也最能令各方接受，可能性最大。但也是最难操作、最失公平的方案。

面试（面谈）招生方式，又有可能采取如下的形式，节约时间，提高效率。

1、采取摇号+面试（面谈）的方式招生，通过几轮摇号淘汰一部分学生，减少面试学生数量，减轻面试的工作量；通过面试（面谈）的方式进行甄选。2014东莞外国语学校就是采取这种方式招生。

2、采取小学（辅导机构）推荐+面试（面谈）的方式招生。民办学校给予一定范围内的小学若干推荐生名额，在小升初考试之前就组织这些推荐生进行选拔考试。东莞虎门外语学校和宏远外语学校往年就通过这种形式，网罗大量优秀生源。

为什么说面试最难操作、最失公平？