GRADE指南:Ⅳ. 证据质量分级(6)
时间:2025-04-08
时间:2025-04-08
中国循证医学杂志 2011, 11(4): 456~463
论 著
方法学研究
充分#
计算机产生随机数 充分
#
计算机产生随机数 充分 不清楚 不清楚
充分
#
密封不透光的信封
#症状测量未经验证的症状测量
2005
Misra MC, 2000
密闭不透光的信封#
盲照护者、患者和数据收集者
充分盲患者和医生 #
密闭不透光的信封 描述为双盲
外观相同的安慰剂充分
#
密闭不透光的信封不清楚 不清楚
充分
密闭不透光的信封不清楚 不清楚
盲患者、研究医师、数据管理者、统计学家和作者不清楚
描述为双盲 不清楚 盲各方
#
#
2% /PP 6% /PP 12% /IT 11%/PP 0% / IT 12% /PP12% /PP
Godeberge P, 1994Cospite M, 1994Chauvenet-M, 1994Ho Y-H, 2000
未经验证的症状测量未经验证的症状测量未经验证的症状测量未经验证的症状测量未经验证的症状测量未经验证的症状测量未经验证的症状测量未经验证的症状测量未经验证的症状测量未经验证的症状测量未经验证的症状测量
Thanapongsathorn W, 不清楚 1992
Titapant V, 2001
不清楚
不清楚
描述为双盲不清楚
描述为双盲
外观相同的安慰剂 不清楚
描述为双盲 不清楚
描述为双盲
外观相同的安慰剂盲医生和患者描述为双盲
外观相同的安慰剂 盲医生和患者描述为双盲
外观相同的安慰剂盲医生和患者描述为双盲盲医生
外观相同的安慰剂
Wijayanegara H, 1992Annoni F, 1986
不清楚 不清楚
不清楚 不清楚
3% /PP
不确定/不清楚
Thorp RH, 1970不清楚 不清楚 20% /PP
Clyne MB, 1967
按照随机数字表连续对瓶子编号不清楚
按3个区组随机(方法不清楚)
不清楚 不确定/PP
Sinnatamby CS, 1973Trochet JP, 1992
不清楚 不清楚
53% /PP不确定 /IT
:表中参考文献的完整引用参见Alonso-Coello et al.[36];*:任何研究中类黄酮组与对照组间失访率无重要差异;IT:观察到的意向性治疗原
#:则;数据由作者提供;Bracken
可能非常大的偏倚PointillartOtani
无偏倚
000
100100100
图 1 研究类固醇对急性脊髓损伤患者运动 功能效果的3个RCT的有效性
© 2011 中国循证医学杂志编辑部
CJEBM 461
上一篇:处理三角函数易错题的六绝招