扎龙河滨湿地水体营养化污染特征及水环境恢复对策

和0.2～1.85倍[6]。可见由于营养物总体含量过高，扎龙沼泽湿地在植物生长季节已经起不到对有机物的过滤作用，相反却成为有机物输出的“源”，同时沼泽湿地对氮磷污染物的净化作用也不明显，说明富营养化已经导致了沼泽湿地生态水文功能的下降。

3.2 湖泊湿地水体

扎龙湿地湖泊众多，根据2001年夏季TM影像的景观提取分析，夏季湖泊总数已达152个；其中面积在2 km2以上的有47个，是扎龙重要的湿地景观类型。扎龙湖泊湿地主要分布在老乌裕尔河河尾区，即湿地的右半部分，夏季水深平均1.5～2.0米，湖面开阔，水体流动滞缓，是湿地水体污染物重要的富集场所，加之近年来湖泊渔业的兴起，大量鱼类的生长繁殖增加了底泥污染物重新进入水体的途径，加快了小尺度污染物的生物地球化学循环，使富营养化发生的潜在危险性大大增加[7]。

在1998年5、8、10和11月对扎龙核心区的4个主要湖泊（克钦湖、扎龙湖、仙鹤湖、赵三亮子）和大型供水水库（东升水库）进行TN、TP及BOD5质量浓度等指标的监测，以及对扎龙湖泊湿地水体营养状态进行调查分析，结果如图2所示。扎龙湖泊湿地平均营养化水平较高，TN、TP、BOD5质量浓度的总体平均值分别为0.418 mg/L、0.069 mg/L、3.78 mg/L。这些污染物的质量浓度波动范围较大，季节性差异明显，指标间不存在季节动态相关性。其中TN质量浓度的变化范围是0.16～3.16 mg/L；总体上秋季含量最低，平均值为0.072 mg/L。除仙鹤湖、赵三亮子春季TN质量浓度偏高外，其他湖泊季节变化特征不是很明显。相反，TP质量浓度的变化最为显著，随季节呈现降低－增加－再降低的总体波动趋势。夏季达到最低值平均0.099 mg/L；秋季达到最大平均值0.299 mg/L，其中克钦湖的含量最高，达0.49 mg/L；初冬季节又迅速恢复到0.069 mg/L的水平；如此剧烈的波动说明湖泊湿地TP质量浓度极易受水文环境的影响，而水位、温度和植被状况可能是主要影响因素。从BOD5质量浓度的变化可以看到，其变化范围在0.3～13.6 mg/L之间；春季平均质量浓度最高，达到9.2 mg/L，湖泊湿地之间的差异也最为明显，克钦湖比赵三亮子高出近2.5倍；夏季骤然降低到最低，平均值为2.1 mg/L；到秋冬季节有所回升，扎龙湖和仙鹤湖回升的最快。总体上夏季到初冬各湖泊湿地之间差异不大。 3.3 水体富营养化趋势

扎龙湿地作为典型的流域下游河滨湿地，地质地貌和水文自然演化过程决定了它从贫营养状态

)

l /gm ( NT 0.5

克钦湖 0.4

)

l/g0.3

m( PT0.2

0.1

0.0

)

l /gm （5D OB

采 样 时间

图2 扎龙湖泊湿地TN、TP、BOD5质量浓度的季节变化

向富营养状态的自然演化轨迹。低位沼泽潜育化土壤发育过程中形成大面积极易吸收营养物和污染物的泥炭层和腐殖质层，在水文条件剧烈改变的情况下，成为内源富营养化污染的重要来源。尤其是在湿地水量匮乏、水位降低的情况下，湿地生态水文功能不能正常调节和代谢物化过程产生的营养物质，使湿地内部土壤－水－植物－微生物间快速的生物化学循环所产生的营养物在水体富集，使湿地面临整体的富营养化威胁[8]。从图3可以看到，近20年来扎龙湿地水量补给呈明显减少的趋势。尤其是1998年的洪灾以来，乌裕尔河对扎龙湿地的补给更是微乎其微，严重的缺水一度使湖泊湿地水深降至1 m以下，水藻大量爆发；同时乌裕尔河大量工业废水和农业非点源污染，直接或间接排入