大气环境防护距离与卫生防护距离确定技术方法对比研究

时间:2025-05-03

第25卷第4期2009年8月

气象与环境学报

JOURNALOFMETEOROLOGYANDENVIRONMENT

Vol.25No.4August2009

大气环境防护距离与卫生防护距离确定

技术方法对比研究

王栋成

1,2

 王静 曹洁 董旭光 刘焕彬

2222

(11山东省气象科学研究所,山东济南250031;21山东省气候中心,山东济南250031)

  摘 要:根据环境影响评价技术导则—大气环境(HJ212-2008)等有关规定,对基于SCREEN3模型的大气环境防护距离确定技术方法进行研究,对比分析了现行的卫生防护距离与HJ212-2008规定的大气环境防护距离确定方法的差异,论述了各行业卫生防护距离标准仍执行的可行性,进一步探讨了大气环境防护距离确定存在的问题与技术解决方案,提出了尽快制定无组织排放源强确定技术方法规范、各行业大气环境防护距离标准的建议,为环境评价与保护工作提供参考。关键词:大气环境防护距离;SCREEN3模型;卫生防护距离;无组织排放

  中图分类号:TQ086  文献标识码:A  文章编号:1673-503X()-0066-06

1 引言

2009年4月1)[]导则—大气环境称“;[3]

,“行业标准法”。2GB/T13201-91中的卫生防护距离计算公式:

QCm

护距离”进行了规定。年4日环境保护部在环发〔2008〕82号“关于进一步加强生物质发电项目环境影响评价管理工作的通知”中也正式提出了环境防护距离的评价要求。可见,在今后的环境影响评价与环境保护工作中,将要求进行环境防护距离计算、确定。而根据《制定地方大气污染物排放标

(GB/T13201-91)[2]计算公式确定准的技术方法》

卫生防护距离的方法将终止,原国家及各行业单独制定的行业卫生防护距离标准仍执行。基于这一重大变化,本文从环境影响评价理论、技术与实践角度,对SCREEN3模型大气环境防护距离确定方法进行深入研究,分析存在的技术问题并提出解决方案和建议对策。

=

A

(BL+0125r)

C20150

L

D

(1)

式(1)中,Qc为有害气体无组织排放量可以达到的

3

控制水平(kg/h);Cm为标准浓度限值(mg/m);L为所需卫生防护距离(m);r为有害气体无组织排放源所在生产单元的等效半径(m),根据该生产单元占地

2015

面积(m)计算,r=(S/π);A、B、C、D为卫生防护距离计算系数(无因次),根据建设项目所在地区近5a平均风速及工业企业大气污染源构成类别确[2]

定。21212 行业标准法

针对GB/T13201-91经常出现计算值偏大的问题,国家先后制定了30多个行业的工业企业卫生防护距离标准(可在中华人民共和国卫生部网站及卫生部旧网站中的“卫生标准”栏目中查阅)。本文在表2中列举了《石油化工企业卫生防护距离(SH3093-199)》中的部分内容。

2 现行的卫生防护距离规定和常见确定方法

211 卫生防护距离规定

GB/T13201-91中712节规定“无组织排放的

有害气体进入呼吸带大气层时,其浓度如超过GB3095与TJ36规定的居住区容许浓度限值,则无组织排放源所在的生产单元(生产区、车间或工段)

[2]

与居住区之间应设置卫生防护距离。”在卫生防护距离内不得设置经常居住的房屋,并应绿化。212 卫生防护距离常见确定方法

现行确定卫生防护距离的方法主要有两种:一是根据GB/T13201-91中的计算公式进行计算,简

3 大气环境防护距离规定和确定技术方法探

311 大气环境防护距离的有关规定

[1][3-6]

综合HJ212-2008和相关文献对大气环

境防护距离的规定,主要包括:“为保护人群健康,减少正常排放条件下大气污染物对居住区的环境影响,在项目厂界以外设置的环境防护距离”和“在大

收稿日期:2009-03-02;修订日期:2009-03-19。

作者简介:王栋成,男,1969年生,高级工程师,主要从事大气环境科学和气象应用方面的研究,E2mail:hjpj2008@http://。

 第4期王栋成等:大气环境防护距离与卫生防护距离确定技术方法对比研究 67

气环境防护距离内不应有长期居住的人群”。312 大气环境防护距离确定技术方法探讨31211 SCREEN3模式理论

SCREEN3是基于ISC3模型的估算模式,鉴于其最新的版本AERSCREEN估算模式(基于AERMOD模型)美国环境保护局法规模式中心尚未公布。目前的研究、计算和HJ212-2008也基于SCREEN3估算模式来进行和规定:“对于面源,AERMOD在ISC3的基础上增加了一些实用的内容。面源形状的输入参数除正方形和矩形外,还可以输入圆形和多边形。多边形可允许多至接近于圆的20个边。圆形应输

[4]

入圆心位置和半径。”可见,AERMOD模型中面源处理功能被增强,AERMOD模型中对于面源模式与ISC3模型是基本一致的。

SCREEN3采用了单源高斯烟羽扩散模式,适合模拟小尺度范围内流场一致的气态污染物的传输与

[6]

扩散,可用于模拟点源、面源、线源、(AC—E—F0—10m/s),SCREEN3模式(或未来的AERSCREEN)估算的地面浓度大于等于选用ISC3模型(或未来的AERMOD模式),采用全部实测气象数据和地形数据计算浓度,因此计算结果是保守的。则:

(z-He)C=)]+

πUσyσexp[-2σ22z

2

31212 大气环境防护距离确定技术要点

3121211 采用的评价标准

(1)GB3095-1996中小时浓度二级标准或TJ36-79中一次浓度限值;(2)如无小时值可取日平

均浓度限值的3倍;(3)有地方标准的应首先选用相应值;(4)参照国外有关标准时应作出说明,报环保主 …… 此处隐藏:8400字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……

大气环境防护距离与卫生防护距离确定技术方法对比研究.doc 将本文的Word文档下载到电脑

    精彩图片

    热门精选

    大家正在看

    × 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)

    限时特价:7 元/份 原价:20元

    支付方式:

    开通VIP包月会员 特价:29元/月

    注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
    微信:fanwen365 QQ:370150219