《案例分析》全真模拟题

时间:2025-03-11

1.某机电产品国际招标项目,招标人共受理了32份投标文件。开标后,招标人在开标现场外约lOkm处选择了一个宾馆组织封闭评标。评标委员会的成员由招标人代表和技术、经济方面的专家组成,人数为8人,其中招标人代表为4人。本次评标采用综合评估法,评标过程严格遵循评标原则。

  问题

  1.机电产品国际招标项目的评标方法有哪些?分别适用于哪些项目?

  2.结合案例分析,安排一个完整的评标程序。

  3.分析案例内容,找出不妥的地方,并加以说明。

  试题解析:1.机电产品国际招标项目的评标方法有两种。

  (1)最低评标价法。采用该方法评标的,在商务、技术条款均满足招标文件要求时,评标价格最低者为推荐中标人。

  (2)综合评价法。采用综合评价法评标的,综合得分最高者为推荐中标人。综合评价法适用于技术含量高、工艺或技术方案复杂的大型或成套设备招标项目。重大装备自主化依托工程设备招标项目,一般采用综合评价法进行评标。

  2.完整的评标程序包括:

  (1)评标委员会专家签到。

  (2)评标委员会推选或招标人指定主任委员。

  (3)评标委员会熟悉招标文件和有关表格。

  (4)评标委员会依据招标文件中的评标标准和方法,进行初步审查。

  (5)评标委员会依据招标文件中的评标标准和方法,进行详细审查。

  (6)评标委员会推荐中标候选人,完成并签署评标报告。

  (7)招标人核对评标报告及相关资料。

  (8)招标人宣布注意事项,评标结束。

  3.根据案例内容分析,其不妥之处如下。

  (1)评标委员会人数为8人不妥。《招标投标法》规定了评标委员会的构成及专家资格条

  件,即依法必须进行招标的项目,其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,成员人数为5人以上单数。

  (2)评标委员会成员中,招标人代表4人不妥。《招标投标法》规定了评标委员会的构成及专家资格条件,即依法必须进行招标的项目,其评标委员会由招标人的代表和有关技术、经济等方面的专家组成,其中招标人代表不得超过1/3,并具有评标所需的专业能力技术和经济方面的专家不得少于总数的2/3。
 2.某市政
府投资的一建设工程项目,项目法人单位委托某招标代理机构采用公开招标方式代理项目施工招标,并委托具有相应资质的工程造价咨询企业编制了招标控制价。招标过程中发生以下事件:

  事件1:招标信息在招标信息网上发布后,招标人考虑到该项目建设工期紧,为缩短招标时间,而改用邀请招标方式,并要求

《案例分析》全真模拟题.doc 将本文的Word文档下载到电脑

精彩图片

热门精选

大家正在看

× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)

限时特价:7 元/份 原价:20元

支付方式:

开通VIP包月会员 特价:29元/月

注:下载文档有可能“只有目录或者内容不全”等情况,请下载之前注意辨别,如果您已付费且无法下载或内容有问题,请联系我们协助你处理。
微信:fanwen365 QQ:370150219