管理信息系统投资决策评价方法分析(3)
发布时间:2021-06-06
发布时间:2021-06-06
王汉斌
以相对效率为基础,按多指标投入和多指标产出,对同类型单位相对有效性进行评价,是基于一组标准来确定相对有效生产前沿面。根据层次网略结构评价方案,两两比较确定判断矩阵,取特征向量为权重,综合出总权重,并排序。研究原始变量相关矩阵内部结构,找出影响某个经济过程的不相关的综合指标,线性表示原来变量。根据因素相关性大小把变量分组,是同一组内的变量相关性最大。计算对象或指标间距离,或者相似系数,进行系统聚类。
计算指标间距离,判断所归属的主体。
对评价对象划分等级、打分、处理。
方法简单,容易操
只能用于静态评价。
确定评价对象与权重,对各替代方案有关评价项目确定价值量。引入隶属函数 I C%[0,1],实现
y
数据包络分析模型(DEA)层次分析法(AHP)主成分分析
可以评价多输入/输出的大系统,可用 窗口#技术改进单元薄弱环节。可靠度比较高,误差小。
只表明评价单元的相对发展指标,无法表示出实际发展水平。
评价对象的因素不能太多(一般不多于9个)。因子负荷符号交替,使函数意义不明确;统计数据需求大;无法反映客观水平。
需要大量的统计数据,没有反映客观发展水平。
评价经济学中生产函数的技术、规模有效性,效益评
[8,11]价。
成本效益决策、权重计算、排序、资
[8,11-源分配。
12]
对评价对象进行分
[8,12,14]类。
全面性,可比性,客观和理性。
数理统计方法
因子分析聚类分析判别分析评分法
反映评价对象依赖
[8,12]
关系,分类。
证券组合投资选
可以解决相关程度大的评价对象。
[8]择。
主体结构选择,经
[8]
济效益综合评价。
系统工程
关联矩阵法模糊综合评价
模糊数学法
模糊积分模糊模式识别人工神经网络
智能化评价
小波网络
信息论法
信息熵理论评价方法灰关联度评价灰色聚类分析动态综合
其他评价方法
交互式评价法
在智能化的基础上进一步实现人!!!机交互的对话。
评价法
待评价模拟系统通过小波网络学习,得到专家知识,建立映射关系。熵是系统状态不确定性的度量,是系统可能处于几种不同状态的概率。通过对熵的计算进行决策。根据待分析系统的各特征参量序列曲线间的几何相似或变化态势的接近程度判断其关联程度的大小,从而决策。
评价法
作。
可克服传统数学方法中 唯一解#弊端;根据不同可能性得出多个层次的问题题解;具备可扩展性;符合现代管理的 柔性管理#思想。网络具有自适应能力、可容错性,能够处理非线性、非局域性与非凸性大型复杂系统。可排除人为、风险等因素,客观反映评价对象信息。可处理信息部分明确、部分不明确的灰色系统,所需数据量小,可处理相关性大的系统。
新产品开发计划与结果,系统安全性
[8]
评价等。
消费者偏好识别、
不能解决评价指标间相关造成的信息重复问题,隶属函数、模糊相关矩阵等的确定方法有待进一步研究。
决策中的专家系统、信息系统综合评价、事前的投资决策评价、矩阵排序等,已广泛应用于MIS及其他领域的评价
[8,14-问题。
18]
把人类的直觉确定为具体系数R=[ I(xjh)]n&m,其中 I(xjh)表示指
ij
ij
标UI在论域上评价对象属性值的
ij
隶属度,并将约束条件量化表示,进行数学解答。
通过BP算法,学习或训练获取知识,存储在神经元的权值中,通过联想把相关信息复现。
精度不高,需要大量的训练样本等。
信息系统综合评价、指标体系权重的确
[8,19-定等。
20,26]
需要与主观评价方法相结合。定义时间变量几何曲线相似程度较难,同时考虑所选择的变量应该具备可比性。
忽略主观者的偏好。
没有考虑评价对象属性、重要度。
项目生命周期投资评价、信息系统权
[8,21]
数评价等。
灰色评价
企业经济效益评价、信息系统综合
[8,22]
评价等。
先将时序立体数据转换成平面数TOWA算子灵活,据,再应用已有的静态综合评价法广泛用于解决动态进行数据集结和评价。
综合评价问题。提高主客观兼顾决策精度和效率。
动态经济系统、管理者绩效评价、权
[23-重的确定等。
24]
解决评价主观与客
[8,12]
观结合问题。
下一篇:城市居住区规划原理