近代反侵略斗争

中国近代历次反侵略斗争失败的原因主要有两方面:一是社会制度的腐败,二是经济技术的落后.

一,先从社会制度的腐败方面讲:

1840年以后,统治中国的清王朝,从皇帝到权贵,大都昏庸愚昧;官员贪污腐败;将帅贪生怕死.作为国家的领导者,考虑的不是全天下劳动人民的利益,而是为了自身的私利,不惜出卖国家.为了巩固自己的地位,对人民群众和爱国官兵的反侵略斗争进行压制和破坏.在这种不懂得御敌策略,不以天下为己任的政府领导和指挥下的战争,如何取得胜利?俗话说”同心使得万年船”.一个没有凝聚力的团队,拿什么和人家比拼?

鸦片战争中,对禁烟抗英有功的大臣革职查办,而对主张对敌妥协的人反而重用,这也体现了政府的昏庸,是非不分,残害忠良,造成的后果是割地赔款.

中法战争后期,由冯子材指挥的战役取得了胜利,使法国侵略者处于内外交困的境地,这本是好事,给入侵者一个重重的打击,因鼓舞斗志,趁胜追击.可是清政府当权者却力主避战求和,还与法国签定了<<中法新约>>,该出手时不出手,反而成了缩头乌龟,怕死鬼,这种打法,不让对方骑到你脖子上才怪.

中日甲午战争时,大敌当前,大小官员考虑的不是如何应战,而是相互攀比,送何礼物给慈禧太后;兵权在握的将领,考虑的不是如何指挥自己的士兵,浴血奋战,保卫国土,而是贪生怕死,消极避战;作为最高统治者的慈禧太后,在外敌入侵之时,还能大设寿宴,歌舞升平,不问国事,安于享乐,国家的最高层,不顾国土的流失,不顾百姓的安宁,就好比群龙无首,如何打胜仗.

八国联军侵华战争开始以后,一慈禧太后为首的清政府守旧派,不是支持和协助义和团的反侵战斗,而是拖他们的后腿,与八国联军勾结,反过来镇压和屠杀义和团团员,这种不是一致对外,而是搞内外勾结,杀汝自己的同胞,这种战斗,再有本事的将军来指挥也无法取胜.

二,从经济技术的落后方面讲

1.武器装备：英军用的是步枪，大炮，带蒸汽动力的轮船，而清兵用的是刀、矛、弓箭、鸟枪、抬枪。速度比不上人家的快，杀伤力比不上人家的强。

2.军队的素质和战斗力：英军训练有素，指挥统一，海军、步兵、炮兵、工兵各兵种协同作战，战斗力强，而清军军官不通兵法，不谙近代军事指挥，战术上就低人一筹。


虽然中国军队在总兵力上占了优势，但在历次的反侵略斗争中，都存在着同样的问题，就是武器装备的落后，和军队的素质不佳，构成了综合实力和战斗力远远低与入侵者。缺乏坚定不移的积极主动取胜的战争意志和准备！就是我们现在常说的“亮剑精神”.

我们总是寄希望于帝国主义强盗的理智和良心大发

近代反侵略斗争

，斡旋与媾和，最后必然走向失败的深渊……

就上述两个原因来看，最主要的还在于社会制度的腐败。因为“武器是战争的重要因素，但不是决定的因素。决定的因素是人不是物。”当时的反动统治阶级采取了错误的方针、政策，并压制人民群众的动员，加上武器装备的落后，才导致反侵战争的屡次失败。从历次反侵战争中，我们看到了一个腐败的政府，一个缺乏民主与决策的政府，全国上下犹如一盘散沙，缺乏统一的指挥与管理，缺乏牺牲小我而完成大我的思想境界。回顾过去，放眼现在。就拿“5.12汶川大地震”来说，我们看到了什么？不光是受灾群众的坚强毅力，更多的是各方齐心协力，共同抗震救灾。首先是国家领导人温家宝、胡锦涛亲临第一线，指挥救灾，鼓舞了各方官兵的士气，更引来了众多自愿者的加入。“只要有生命存在，就要尽一切力量救援。”“每加紧一分，就会多几条生命获救。”全国上下的同胞更是倾囊相助，大到老头老太，小到未出生的婴儿，大家动员起来，共同关注
这一事件。这让我们看到了，在重大灾难面前，全国人民团结一心，互帮互助，共同面对。在近代历次反侵略争斗中，缺乏的就是这股凝聚力。我们得到的教训是，落后必然挨打。“万众一心，众志成城，迎难而上，百折不挠”。以这种态度和精神去保卫自己的国家和人民，中国不再是一盘散沙，而是活生生的巨龙。