2005年8月第24卷 第4期绵阳师范学院学报

JournalofMianyangNormalUniversityAug.,2005

Vo.l24 No.4

从电影 刮痧 看中西文化冲突与融合

黄 鸣

(绵阳师范学院,四川绵阳 621000)

摘 要: 刮痧 讲述的是由于刮痧这一传统的中医疗法不为美国人所理解和认同给一个中国家庭带来的悲剧故事。影片反映了亲情至上的中国文化和只相信客观事实的美国法律之间的冲突。本文以 刮痧 为切入点,剖析中西文化差异,提出在跨文化交际中如何缓解文化差异造成的矛盾,如何从冲突走向融合,从而提高不同文化之间的交际质量。

关键词:跨文化交际;文化差异;冲突融合

中图分类号:G04:H030 文献标识码:A 文章编号:1672 612x(2005)04 0100 04

一、 刮痧 的故事梗概

故事发生在美国密苏里州的圣路易斯,华人许大同和简宁移居美国八年,终于实现了他们的美国梦,有了一个幸福的家庭,一个可爱的孩子和令人羡慕的社会地位。许大同搞网络游戏设计,并取得了一定的成就。在年度行业颁奖大会上,大同激动地告诉大家:我爱美国,我的美国梦终于实现了!然而,意料不到的灾难突然降临到了这个家庭,五岁的儿子丹尼斯肚子疼痛,在家的爷爷因为看不懂药品上的英文说明,便用中国民间流传的刮痧疗法给孙子治病。说来凑巧,爷爷偶遇老友老霍,晚上跟着老霍去赌船上开眼界,不料在回家途中老霍发病猝死,爷爷不认得路只能留在警察局等儿子来接他回家,恰好简宁上班不在家,心急如焚的大同把丹尼斯一个人留在家里,直奔警察局接爷爷,等回家开门时,丹尼斯奔跑着应门,不慎在黑暗中摔倒,额头撞破,流血不止,在医院医治过程中,医务人员发现孩子背部有刮痕,认为是受家庭暴力虐待所致,不让许大同夫妇接孩子出院,孩子暂且交给儿童福利院照顾。后来,福利院拿出孩子受虐待的种种证据,把许家告上了法庭。为了保护父亲,许大同向法院谎称说是他本人给儿子刮痧的,自己一人承担了责任,并与妻子一起向父亲隐瞒了真相。老人得知由于自己的原

因给儿子带来困扰后,忍受着痛苦回国了。许大同被判决与儿子隔离,在圣诞节夜晚,为了见到儿子,大同冒着生命危险沿水管爬上了9楼自己的窗户!!。故事以皆大欢喜的大团圆结尾。

二、 刮痧 中的文化冲突

1 刮痧#在美国

刮痧这个在中国极为平常的传统治疗法,在美国却引起了那么大的冲突与灾难,因为 说不清楚#,丹尼斯身上留下的刮痕自然被作为大同一家虐待儿童的证据,无论大同用英文和时儿夹杂着中文怎么解释都无法让美国人明白刮痧是什么。笔者认为与其说影片 刮痧 讲述的是许大同这个中国家庭在美国的遭遇,不如说是中国传统文化在美国因为不被理解和认同所处的尴尬和无奈的境地。影片中法官要求大同 找一个官方医生,用简练的、一个老法官能看懂的英文来说明刮痧#,但正如大同的辩护律师所说, 没有一本美国的医学教科书有关于刮痧的记载,那是不科学的,没有人会为此作证。#在法庭上,当许大同试图解释 刮痧#时,他不得不使用中文 丹田#、 七经八脉#等术语,因为美语里根本找不到相应的词汇来表达,许大同的 dan tian#和 sevenjingandeightmai#让在场的美国人不

收稿日期:2005 00 10

作者简介:黄鸣(1962~),女,绵阳师范学院副教授,硕士;研究方向:语用学、跨文化交际学。

知所云,法官阻止他继续说下去,让他们去找专家人士来说明 刮痧#为何物,可大同与其妻简宁费劲全力也找不到这样的人,他们只好放弃解释 刮痧#。影片中爷爷痛惜地自问: 刮痧在中国几千年了,到了美国怎么就说不清楚了呢?#就爷爷和大多数中国观众看来,刮痧这种治疗方法在中国那么普通,似乎美国人也理所当然地应该知道这一疗法,他们不懂应该是他们的错,这便是跨文化交际中最容易犯的错误,即将自己的文化强加给另一种文化,用自己的行为方式为标准来评判对方的行为。刮痧事件使得大同失去了对儿子的监护权以及随之而来的送父回国、带子逃亡、夫妻分居、朋友反目,其实这不仅仅是 刮痧#这一中医疗法与美国法律的冲突,它反映的是中国传统文化与异域文化相遇时产生的难以避免的碰撞和摩擦。

2 中国人的情感与美国法律

任何观看了这部影片的中国观众无一不被大同一家三代人之间浓浓的父子情、夫妻情和祖孙情所感动。大同毫无顾及地顶替他父亲说是他本人给儿子刮痧的,大同从福利院 偷#儿子到机场与即将回国的爷爷见面以及为了在圣诞夜与家人团聚大同冒着被逮捕的危险爬水管上九楼等都反映了中国人对亲情的重视,中国观众感动得眼泪汪汪,但大同的这些行为实际上都是美国法律不允许的。生活在一切都讲求法律的美国社会里,虽然大同爱子心切,但却拿不出证据来证明刮痧是中国的传统治疗法,无论他怎样用语言来表达他是多么地爱自己的儿子都打动不了法官的心,法律只需要证据。美国是一个法制国家,法律存在于每一个角落,每一种纠纷都通过法律途径来解决,他们看重的事实,是证据。大同最终还是被判决与自己的儿子隔离,这一判决虽然缺乏人情味,但是从依法办事的角度来看,法院的判决却是正确的,只是广大中国观众绝对接受不了,情感还是站在不守法的大同这一边。但冷静下来想想,我们又不得不承认在这场文化较量过程中,我们看到了 …… 此处隐藏：4499字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……