中国近代史

浅析资本—帝国主义的入侵给中国带来了什么
有人曾说：“鸦片战争一声炮响，给中国带来了近代文明”，也有人说：“殖民主义在世界范围推动了现代化进程”，还有人甚至说：“没有西方的殖民侵略，东方将永远沉沦”。虽然资本——帝国主义的入侵客观上带来了一定积极影响，促进了中国资本主义发展，推动了中国的近代化进程，这些都只是西方侵略在客观上为中国带来的附加性效果。主观上西方资本主义国家入侵中国绝不是为了促进中国的发展，列强入侵给中国带来的主要应该是消极影响。
资本——帝国主义的入侵概述
从1840年英国发动了侵略中国的鸦片战争后，使中国从封建社会开始逐步沦为半殖民地半封建社会这一年是中国近代史的开端，也是侵华历史的刚刚开始。鸦片战争后，清政府就和英国签订了近代史上第一个不平等条约，此后列强的侵略，各种不平等条约如洪水般滔滔地席卷而来。割地，赔款似乎成了家常便饭。中国不仅在政治上遭受侵略，而且在军事上，经济上，文化上遭受侵略。随着一个个不平等条约的签订，中国的主权一点点丧失，在与八国签订了《辛丑条约》后彻底沦为了半殖民半封建国家。
1840年，鸦片战争爆发，腐朽的清政府在1842年与英国签订了中国近代史上第一个不平等条约——《南京条约》，第一次鸦片战争到此结束。 1856到1860年，为了进一步打开中国市场，变中国为英国等国家的商品市场和原料产地，英、法在俄、美支持下联合发动的侵华战争，其实质是鸦片战争的继续和扩大。第二次鸦片战争使中国半殖民地半封建化程度进一步加深。1894年中日甲午战争爆发，在经过了平壤之战， 黄海海战，鸭绿江防之战，威海卫之战和辽东之战后，随着战争的失利，清政府进一步加紧了乞降活动，1895年4月17日，清政府派李鸿章与日本签订了《马关条约》，　该条约的签订，使中国社会的半殖民地化进一步加深。
自从1894年中日甲午战争中国失败后，西方列强对中国这块肥肉垂涎三尺，19世纪末，西方列强掀起了瓜分中国的热潮。１９００年７月１４日天津失陷后，于1901年9月7日列强签订了《辛丑条约》，除了这些，清政府还于1844年与美国和法国签订《黄埔条约》，与英国签订《五口
通商章程》和《虎门条约》，另外有《望厦条约》，《北京条约》一系列不平等条约。使中国在经济，政治，文化上逐渐失去自由。
此后，中国完全沦为半殖民地半封建社会、清政府完全成为“西方列强”统治中国的工具，变成了“洋人的朝廷 ”。
资本——帝国主义的入侵给中国带来的积极影响
经济上：随着

中国近代史

列强向中国倾销商品和对中国丝、茶等农副产品的收购，逐渐把中国卷入世界资本主义市场，自给自足的自然经济在中国占主导地位时期结束,中国自然经济开始解体，客观上促进了中国商品经济的发展，有利于中国民族资本主义的兴起。在逐步破坏自给自足的自然经济的同时，也带来了西方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能。同时为中国民族资本—帝国主义经济的产生和发展造成了商品市场，客观上推动了中国的近代化国办企业西方近代先进的技术和生产方式部分地进入了中国，与此同时西方近代文明也进入了中国。这些都在客观上一定程度上促进了中国走向近代化。
思想上：西方列强的入侵，惊醒了沉睡中的古老民族睁眼看世界,带来了中国人思想观念上的更新，使一部分知识分子开始注目世界，寻求强国御侮之道，新思潮萌发，冲击了封建思想。甲午中日战争、戊戌维新、辛亥革命，都是为了救亡图存、振兴中华，这些斗争和探索，使中华名族燃烧起了新的希望，标志着中华名族的进一步觉醒。西方列强的入侵带来了先进的民主自由思想，先进的中国人大力宣主义政治、经济制度与资产阶级思想文化，并在实践上积极努力，客观上推动了中国的近代民主化进程。
政治上：在文化上打破了清政府的文化专制，使得西方的自由，民主主义思想得以在中国传播提供了一定的基础。为中国资本主义传播资产阶级思想提供了方便。从而使一部分先进的中国人走上了探索民主政治的道路，客观上加速了落后封建制度的灭亡。
资本——帝国主义的入侵给中国带来的消极影响
经济上：资本—帝国主义对中国经济的入侵，主要是强迫中国支付战争赔款和签订一系列不平等条约，主要方式有：控制中国的通商口岸；剥夺中国的关税自主权；实行商品倾销和资本输出；操纵中国的经济命脉等等。帝国主义列强的入侵，使中国在经济上丧失了独立性，中国被纳入资本主义的世界经济体系，成了西方大国的经济附属。并且他们的中国的封建主义相勾结，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困。
帝国主义列强的入侵，瓦解了中国自给自足的自然经济，造成
农民和手工业者的大批破产，中国半殖民地半封建统治秩序逐步确立，使中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性。外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，加剧了资金短缺。也使中国局势动荡不宁，使中国的经济建设缺乏和平安正常进行。帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国

中国近代史

民族企业争夺市场，导致中国的民族资本主义发展步履维艰。中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。
政治上：列强对中国的政治侵略主要表现在对中国主权的多角度、多层次、全方位的侵犯：破坏中国领土主权的完整，如割让土地、强占租借地、强辟租界与划分势力范围。破坏中国的国防主权，包括破坏领海主权，在内河派驻军舰和强行驻军等。控制中国海关，从关税税率确定到海关行政管理，直至关税征收使用，中国海关的基本权利逐步落入外国人之手。破坏中国司法主权，。破坏外贸自主权，干涉中国内政，包括控制中央政府或实力派人物，作为侵略的工具。如列强先后控制过清政府、扶持利用袁世凯、控制军阀各派系头目、控制国民政府及其内部有关派系等，这直接影响和决定了中国政府的重大决策，使之向有利于列强利益的方向发展和演变。
帝国主义主要通过控制中国的政府，来控制中国的内政、外交。随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏，中国人民的反抗被镇压，中国的主权进一步丧失，逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民地。
文化上：一方面帝国主义列强在对中国实行军事侵略、政治控制、经济掠夺的同时，还对中国进行文化渗透。他们借助不平等条约获得了在中国的传教权, 又在不平等条约的保护下, 在中国建教堂、派传教士、办学校、创报刊、办医院。他们以传教为名, 为侵略者在政治、经济、军事、文化上控制和掠夺中国效力。建立教会、教堂, 破坏中国传统的宗教氛围，派遣传教士进行各种侵略活动。建立教会学校,培养其殖民人才 以造就为其服务的知识界。创办报刊, 为把中国变为其殖民地制造舆论。开办“慈善机构”，破坏中国的传统文化氛围，并将其文化侵略披上合法的外衣。在半殖民半封建社会，西方列强盗取中国文物不胜枚举。
列强主要通过教会、学校、报刊书籍等途径，用传教布道、兴办慈善事业等方式进行渗透，强制性地进行文化移植，推行殖民主义的奴化教育，鼓吹“中国人种西来说”，胡诌“中国社会停滞论”，惟有依靠列强才能获得发展，惟有依靠传教士传布福音，才能拯救中国人的灵魂等等。其主要目的是淡
化中华民族的民族意识，从精神上麻醉中国人民，摧毁中国人的民族自尊心和自信心，消灭中国人民的反帝爱国思想，配合列强在政治、经济和军事上侵略，以巩固和扩大在华既得利益。
另一方面西方列强入侵不仅打击了我们的本土文化，影响了我们自己的优秀文化的传承，让我华夏五千年文明在战乱中有些纷乱；还使我

中国近代史

们很多珍贵的文化遗产流落他乡，如敦煌的壁画经卷，圆明园的珍贵文物。这些都是无价的文化瑰宝啊，如今却是做客他乡。
社会矛盾：列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,所以外国资本主义同中华民族的矛盾成为了首要的第一的矛盾,人们并不甘心受外强欺负,所以社会矛盾的两个就是外国资本主义同中华民族的矛盾、本国封建主义同人民大众的矛盾。
总结
由此可见，资本——帝国主义的入侵对于中国具有双重影响，不可否认列强的入侵给中国带来了一定的积极影响，如使中国的自然经济进一步瓦解，促进资本主义在中国的发展；带来了西方的先进生产技术、经济制度、经营管理方法和科技人员，从而为中国民族资本主义的产生和发展条件和可能；西方先进的民主思想传入中国，促进了中国人民的觉醒。
不仅客观上推动了中国的近代民主化进程，而且客观上促进了中国走向近代化。但这些都只是西方侵略在客观上为中国带来的附加性效果。主观上西方资本主义国家入侵中国绝不是为了促进中国的发展，而是为了其本国资本主义发展而试图控制中国广阔的市场和丰富的资源。
因此资本——帝国主义的入侵给中国带来的主要的是消极影响，破坏性作用。西方国家用武力入侵的方式打开中国国门，割占我国的领土，破坏我国的海关制度，这都严重践踏关于国家主权不得侵犯的国际法，严重破坏和侵蚀了我国在政治和经济方面的主权；西方国家大肆掠夺我国经济和自然资源，长期严重制约我国经济和社会的发展，
是中国经济不能发展，政治不能进步的总根源。殖民主义不能把中国带入近代化。近代中国面临两个历史任务，即求得民族独立、人民解放和实现国家的繁荣富强与人民的共同富裕。前一任务的完成是实现后一任务的前提和基础。所以我以为资本——帝国主义的入侵带来的主要是消极影响。